诈骗罪既遂的认定标准是什么

　　认定诈骗罪不是单纯以行为人实施了骗取数额较大的公私财物的行为来确定，诈骗罪的判刑还要考虑犯罪是否既遂的问题。诈骗罪既遂，根据诈骗金额的多少来确认刑罚，那么诈骗罪既遂的认定标准是什么？下面就跟随找法网小编一起来了解一下。

　　一、诈骗罪的特征

　　1、行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

　　2、行为人实施了诈骗行为。至于诈骗财物是归自己挥霍享用，还是转归第三人，都不影响本罪的成立。

　　3、诈骗公私财物数额较大才能构成犯罪。

　　二、诈骗罪既遂的认定标准是什么

　　诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。从以下标准进行认定：

　　1、客体要件

　　本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。

　　2、客观要件

　　本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

　　3、主体要件

　　本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

　　4、主观要件

　　本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

　　三、诈骗罪与招摇撞骗罪的界限

　　1、两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同；但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。

　　2、招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物（但无数额多少的限制），还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处。

　　3、反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治；如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。

　　综上所述，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪既遂主要从客体、客观方面、主体、主观方面四个方面进行认定。假如您还有其他法律问题想了解，欢迎登录找法网在线咨询。