侵权责任的承担方式有那些
如果一个人的行为被认定为构成侵权的话，可以需要承担相应的侵权责任，但是侵权责任的承担方式多种多样，常见的比如有赔偿损失、赔礼道歉等等，那么接下来找法网小编就带大家一起来看一下侵权责任的承担方式有那些？
一、侵权责任的承担方式有哪些
（1）停止侵害
停止侵害是指被侵权人对于侵害其合法权益的正在进行的或继续之中的侵权行为有权请求法院予以终止，它可以适用于各种侵权行为，只要这种违法行为正在进行之中或在延续的情形下；
（2）排除妨碍
排除妨碍是由侵权人解除因其行为引起的妨碍他人正常行使权利和实现利益的客观事实状态，这种方式主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合；
（3）消除危险
危险是对将来的、有造成侵权损害后果可能的事实和状态而言的，处在此种状态中的被侵权人有权请求法院要求侵权人予以消除；
（4）返还财产
返还财产是侵权人将其非法占有的或管理的财产转移给被侵权人。一般而言，有权请求返还财产的是财产的所有人；同时该财产必须还存在，如果不复存在，只得赔偿损失或承担其他责任；如果侵权人将该财产转让给第三人的，还要看第三人在受让财产时是否符合善意取得的条件，如果符合，为第三人利益及整个交易安全考虑，也不得请求返还财产；
（5）恢复原状
恢复原状主要适用于财产损害的场合，它是请求侵权人恢复到物原来的状态。请求恢复原状需具有两个条件：一是可能性，即被损害的物有恢复到原状的可能；二是必要性，即该物有恢复到原状的必要；
（6）赔偿损失
赔偿损失是最常见的侵权责任承担方式，它不仅可能适用于侵害财产权益的场合，也可以适用于侵害人身权益的情形，损失的范围不仅包括积极损失还包括消极损失，赔偿损失一般以实际损害为限；
（7）赔礼道歉
赔礼道歉是侵权人以口头或书面的形式向被侵权人承认错误、表示歉意，它主要适用于侵害人身权益的情形；
（8）消除影响、恢复名誉
消除影响是指侵权人在不良影响所及的范围内消除对被侵权人的不利后果；恢复名誉是指侵权人在其造成损害所及的范围内恢复被侵权人的名誉于其未曾受损的状态。它们通常只适用于侵害人身权益的情况。
需要注意的是：以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、侵权责任的划分标准
侵权责任分为三类，分别是过错责任、无过错责任以及公平责任。
过错责任指任何人因自身的过错而侵害他人权益时，应就所造成的损害承担侵权责任。过错责任的构成要件：1、加害人实施了加害行为（作为或不作为）；2、自己遭受了可救济的损害；3、行为与损害具有因果关系；4、加害人具有故意或者过失。
无过错责任指根据法律明文规定，不论加害人是否具有过错，均须为其加害行为承担侵权责任的归责原则，《侵权责任法》规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”
公平责任原则，指对损害的发生，当事人均无过错，又不属于无过错责任原则的情形，如果不适当补偿受害人的损害将有违公平原则，而由人民法院根据具体情况和公平观念，确定由当事人适当分担损害后果的原则。公平责任的构成要件：（1）当事人对损害的发生均无过错。（2）不属于法律规定的无过错责任。（3）加害行为与损害之间具有因果关系。
（4）不适用公平责任将导致显失公平的后果。
法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第七条
行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
以上就是找法网小编关于侵权责任的承担方式有那些的介绍，希望对你有帮助。侵权责任的承担方式包括上文中提到的八种，当然个案中具体适用哪一种或者哪几种承担方式就要视具体情况而定了。如果您还有其他问题，欢迎登陆找法网咨询律师。
侵权责任法中的过错推定原则怎么理解
我们知道侵权责任的归责原则有三种，其中有一种叫过错推定原则，无过错原则和过错原则好理解，但是有些人过错推定原则如何理解有些疑惑。接下来找法网小编就带大家一起来看一下侵权责任法中的过错推定原则怎么理解？
侵权责任法中的过错推定原则怎么理解
在过错责任原则中，通常由受害人证明行为人是否有过错，但在一些情况下，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是过错推定原则。侵权责任法第六条第二款规定，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
民事侵权责任的构成要件
1、行为的违法性
所谓行为的违法性，是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。
2、损害事实的存在
损害事实，既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。
3、因果关系
侵权行为中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。只有当二者间存在因果关系时，行为人才应承担相应的民事责任。
因果关系是复杂多变的，往往一个损害后果的出现是由多个原因引起的，既可能有主要原因与次要原因，也包括直接原因与间接原因。
4、行为人主观上有过借
过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。过错根据其类型分为故意与过失。故意，是指行为人预见到自己的行为可能产生的损害结果，仍希望其发生或放任其发生。过失，是指行为人对其行为结果应预见或能够预见而因疏忽未预见，或虽已预见，但因过于自信，以为其不会发生，以致造成损害后果。
根据法律对行为人要求的注意程度不同，过失又分为一般过失与重大过失。一般过失是指行为人没有违反法律对一般人的注意程度的要求，但没有达成法律对具有特定身份人的较高要求。重大过失是指行为人不仅没有达到法律对他的较高要求，甚至连法律对普通人的一般要求也未达到。
在侵权行为中，一般而言，对过错程度的划分并不影响民事责任的成立与否，也不会影响赔偿责任的大小，因为只要行为人主观上有过错，无论其是故意还是过失，是一般过失还是重大过失都应承担赔偿责任，其赔偿的范围由损害的结果决定，不会因其过错较轻而减轻其赔偿。
以上就是找法网小编关于侵权责任法中的过错推定原则怎么理解的介绍，希望对你有帮助。所谓过错推定就是需要行为人举证证明自己不存在过错，否则就推定其存在过错，也就是举证责任倒置，因为行为人存在过错本应该由被害人举证证明。
