防卫过当的处罚原则

　　防卫过当如果处罚的话，是按照相关原则来处罚，一般来说，防卫过当的处罚原则是根据防卫过当的具体事实来进行处罚的，例如说会减轻处罚等等。接下来由找法网小编为大家带来防卫过当的处罚原则的详细知识，希望能够帮助到大家。

　　一、防卫过当的处罚原则

　　正当防卫是一个非常重要的违法性阻却事由，也是在司法实务中争议非常大大一个问题。之前的于欢案和宝马男被反杀案都掀起过大家对正当防卫问题的探讨。

　　正当防卫，指对正在实施不法侵害的行为人采取的制止其不法侵害，对其造成一定限度损害的行为。这种行为就属于正当防卫，依法不负刑事责任。

　　由正当防卫的概念可知，正当方位必须要在一定合理限度之内，既然规定了合理限度，就必然会存在超过合理限度的问题。超过合理限度就是防卫过当，对于防卫过当行为的处罚原则，刑法之中也是有明确规定的。

　　刑法中明确规定，正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　这是防卫过当的问题，事实上在刑法中还规定的有无限防卫的问题，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　以上就是关于正当防卫超过必要限度的处罚原则。

　　二、防卫过当行为的构成要件

　　防卫过当的客体，须是对防卫人实施不法侵害的行为人。它是不法侵害人的人身权利，既不法侵害人依法受法律保护的生命权和健康权。

　　2、防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。

　　3、防卫过当的主体应为具备刑事责任能力的人。

　　4、防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意（包括直接故意和间接故意），也可能是过失（包括疏忽大意的过失和过于自信的过失），应当综合具体案件的具体情况考虑。

　　三、哪些情形不属于正当防卫

　　1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

　　2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

　　3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

　　4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

　　5、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

　　6、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

　　7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

　　8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

　　9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

　　10、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。

　　以上就是找法网小编为大家整理的关于防卫过当的处罚原则的相关内容，防卫过当是有防卫过当的处罚原则的，要按照相关的原则来进行处罚。大家如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。