防卫过当有罪吗

　　如今是一个法制的社会，很多与生活息息相关的事情都离不开法律。正当防卫属于免责事由，受法律保护，那么防卫过当有罪？很多人都有这个问题的困惑，接下来，找法网的小编将向您介绍关于防卫过当有罪吗的相关内容！欢迎阅读！

　　一、防卫过当有罪吗

　　防卫过当是有罪，应当承担相应的刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但是如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　二、防卫过当主观上能否存在故意

　　笔者认为，防卫过当在主观上不可能出于故意，包括直接故意与间接故意。防卫过当在本质上是正当防卫，是正当防卫的衍生物，行为人的正当行为明显超过了必要限度造成重大损害而转化成防卫过当，并不能因此否认其正当性。行为人在主观上当然地排斥重伤、死亡等重大损害后果，如果在防卫中明知造成重大后果而放任甚至希望结果的发生，就失却了正当防卫的前提条件，转化为故意犯罪。

　　防卫过当与故意犯罪是两种截然不同的心理状态，因其矛盾性的存在而不可能同时契合于同一行为中。将防卫过当与故意伤害画等号，违背“罪责刑相适应”的原则，挫伤公民正当防卫的积极性，使公民在防卫过程中如履薄冰，存在较多的顾虑，失去正当防卫的最佳机会，也就失却了防卫人被救助的最后一道防线。所以，只要是为制止不法侵害而实行的防卫行为，即使是“明显超过必要限度”，仍然属于正当防卫，不能以“明显超过必要限度”而否定其正当防卫的性质。

　　三、防卫过当判定标准

　　（一）防御或反击行为是否具备防卫性质

　　面对人身权利遭到侵犯的防御或反击行为，只有客观上具备正当防卫的时空条件，主观上具有防卫意识，即“防卫性质”，才能称作防卫行为。防卫行为应具备四个实质要件：一是合法性。二是紧迫性。三是针对性。四是防卫故意。

　　（二）防卫客体是否严重危及人身安全的暴力犯罪

　　1、防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪。

　　2、暴力犯罪行为已经足以严重危及人身安全。

　　（三）防卫行为是否造成不法侵害人重伤以上后果

　　防卫行为所造成的“重大损害”，是指防卫人给不法侵害人造成的身体“伤害”或财产“损失”达到了“重大”程度。通常认为，“重大损害”以造成重伤以上损伤程度（包括重伤、死亡）作为衡量标准。

　　（四）防卫手段和强度是否明显超过必要限度。

　　相信看到这里大家已经对防卫过当有了较为全面的了解了。当防卫过当明显超过必要限度造成重大损失的，负刑事责任，但是减轻或者免除处罚。关于防卫过当有罪吗，找法网的小编就介绍到这里了，希望对您有所帮助，若有更多法律问题，可以咨询找法网的相关律师。