债务人逃走，担保人被追债，已经过了两年，担保人需要承担责任吗？现在债权人包围担保人不释放，但借款人拒绝面对债务，这么僵局，怎样才能解决呢？怎样才能让债权人找到借款人？

一、对恶意欠债者在刑事立法上以侵占罪进行规制。侵占罪是1997年修订刑法增加规定的一个新罪名。根据刑法第270条的规定，侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或者拒不交出的行为。 侵占罪名的设立，是在我国市场经济迅猛发展的背景下刑法对公民财产权利重视程度提高的标志。作为侵犯财产罪的一种，侵占罪客观方面表现为将代为保管的他人财物或者持有的他人遗忘物、埋藏物据为己有，数额较大，拒不退还所有人或拒不交出的行为。通说认为，“代为保管权”必须是合法取得的。合法取得代为保管权的方式主要是因合同或者双方协议产生的保管权，包括以下几种途径 ：一是受委托保管或者经手，如受权利人委托代为保管、看管财物，受委托转交、转送款物，受委托代为经营等;二是租赁和承包，如生产资料的租赁或承包经营、生活资料的租赁等;三是担保中的动产质押和留置;四是货物运输;五是加工承揽;六是买卖(在买卖合同关系中，有时标的物与价款的转移不同步，如果买受人事先占有出卖物，或者出卖人事先占有价款，在买卖合同履行完毕之前，事先占有的财物或者价款处于对方代为保管状态。如果合同解除，均负有返还义务，如拒不返还，构成侵占行为);七是借用和借贷。
二、在目前立法上或者司法解释没有对“代为保管”进行界定的情况下，对恶意欠债者，如权利人提起民事诉讼，确认债权债务关系后，债务人有归还能力而拒不归还的，法院既可应受害人(债权人)的告诉以侵占罪追究恶意欠债者的刑事责任;也可以在执行判决、裁定过程中，对拒不执行判决、裁定情节严重的人，先行进行司法拘留。法院认为拒不执行判决、裁定人的行为已构成犯罪的，应当将案件依法移送行为发生地的公安机关立案查处，从而以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。采取这种变通的办法，虽然加大了诉讼成本，但是对于恶意欠债行为仍然能起到一定的预防与控制作用。上文便是对欠债不还到期逃跑构成犯罪吗简单介绍，本身债权债务关系便是一种很常见的关系，但是明知是别人的东西忍让拒不归还这便不再是简单的债权债务关系了更有可能已经构成了侵占。现在社会的诚信度正在下滑，所以这种恶意欠款的情况理应受到刑法的处罚。

担保人可以是债务人。保证法、物权法均没有规定债务人和保证人不能是同一人。按照法无明文禁止即为允许的原则，债务人和保证人可以是同一人。在实践中，债务人作为保证人的情况很少，但是债务人用自己的财产、权利为自己的债务设立抵押、质押保证的情况很多。

可以。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务。