浅析我国医疗事故鉴定中存在问题
对于医疗事故来说，医疗事故他在鉴定的时候有时候会存在一定的问题，例如说鉴定的一个标准不是特别清楚，或者是在鉴定的过程中，对于一些比较常见的问题容易忽略，那么医疗事故鉴定中存在的问题有哪些呢？接下来由找法网小编为大家带来浅析我国医疗事故鉴定中存在问题的详细知识，希望能够帮助到大家。
一、浅析我国医疗事故鉴定中存在问题
目前，根据《条例》和《暂行办法》的规定：我国医疗事故技术鉴定由中华医学会和地方医学会组织进行。这是针对1987年《医疗事故处理办法》所规定的鉴定由卫生行政部门抽调专家进行鉴定所引发的对鉴定公正性质疑等问题的所作的修改。这一规定从表面上看好像有了很大进步，但是仔细分析研究我国医学会的性质及现状后，就不难发现《条例》只是从形式上对鉴定机构进行了改变，在实质上仍旧没有能够突破自我鉴定的传统模式。人们形象地把这种改变比喻为由过去的“老子”给“儿子”鉴定变成“兄弟”之间的鉴定。 由于鉴定机构缺乏独立性而引发的鉴定不公等问题，仍然无法有效的改变，鉴定结论仍然受到各方的质疑。
当发生医疗事故纠纷时，公正科学的鉴定结论是处理纠纷的关键，而负责组织鉴定工作的机构及人员独立于医患双方是鉴定结论公正性的基本保证。在《条例》施行以前，根据《医疗事故处理办法》的规定，医疗事故的鉴定工作由卫生行政部门组织进行，鉴定的对象是卫生行政部门管理的各个医院。由于卫生行政部门与医疗机构之间存在着千丝万缕的联系，这在鉴定过程中难免会出现偏袒医疗机构一方的现象，严重损害了患者的利益和卫生行政部门的权威性。为了改变这种局面《条例》将鉴定的组织权交给了相对独立的医学会实施。从医学会的规章上来看：“医学会是医学科学技术工作者自愿组成的依法登记成立的学术性、公益性、非营利性法人团体。” 从理论上讲，医学会是一个独立与卫生行政机构和医患双方的协会性团体，是能够胜任鉴定工作的。但是我们对实际情况进行考察却发现并非如此：中华医学会自成立以来，大部分时间里其正副职领导均是卫生行政部门现任和离任的领导 ，同时各地的医学会与所属地的卫生行政部门也有着难以割断的联系，根据有关调查：目前我国九成以上的地方省级医学会由所属地的卫生厅局领导担任会长，秘书长的职务则全部是由卫生行政部门甚至是医疗机构的人员兼任。 其中绝大数医学会挂靠在卫生行政部门里面，一半以上的医学会与卫生行政部门合署办公，其人员、编制、经费均来自卫生行政部门，有的甚至由医疗机构支付。从以上情况可以看出，医学会目前在我国仍属于半官方性质，其同所属地的卫生行政部门和医疗机构在人员编制经费等方面有着割不断地联系。由此可见，医学会基本上仍旧是在所属地卫生行政部门的掌控之中。卫生行政部门的意志甚至个别医疗机构的意志仍旧能够施加于其所掌控的医学会。由此可见，《条例》将鉴定组织权交由医学会来实施，并未改变传统的自我鉴定的模式，仅仅是换汤不换药，在这种情况下，医疗机构的行业保护现象是难以避免的。鉴定的公正性和客观性是很难得到有效的保障的。
二、医疗事故赔偿的标准
1、医疗费
按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。
2、误工费
患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算；无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。
3、住院伙食补助费
按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。
4、陪护费
患者住院期间需要专人陪护的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。
5、残疾生活补助费
根据伤残等级，按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算，自定残之月起最长赔偿30年；60周岁以上的，不超过15年；70周岁以上的，不超过5年。
6、残疾用具费
因残疾需要配置补偿功能器具的，凭医疗机构证明，按照普及型器具的费用计算。
7、丧葬费 按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准计算
8、交通费 患者和需要陪护的亲属的转院过程中发生的大众交通工具所花费的交通费，特殊病人不能乘坐大众交通工具，租用专业交通工具的交通费由造成医疗事故的医院承担；造成患者死亡的，参加处理事故的患者两个亲属合理的交通费由医院承担。
9、精神损害赔偿 医疗事故中没有精神损害赔偿，随着《中华人民共和国侵权法》出台和《最高人民法院审理人身侵权案件适用法律若干问题的解释》，在医疗事故中可以要求精神损害赔偿。
以上就是找法网小编整理的关于浅析我国医疗事故鉴定中存在问题的相关内容，医疗事故，他的一个鉴定往往关系到医疗事故，他的一个赔偿，所以说鉴定是比较重要的。大家如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。
