违约责任的归责原则很重要吗?

　　我们知道违约责任的规则原则很重要，因为我们要确定对方是否需要承担违约责任，必须搞清楚规则原则是什么，如果是过错原则，对方必须存在过错才需要承担违约责任，下面找法网小编就带大家一起来看一下违约责任的归责原则很重要吗？

　　一、违约责任的归责原则很重要吗

　　1、归责原则直接决定着违约责任之构成要件。采纳过错责任的归责原则，就意味着过错乃是构成违约责任的一般要件。而采严格责任的归责原则，则表明其责任的构成不以过错为要件，违约方是否存在过错并不影响其对违约责任的承担。

　　2、归责原则决定了举证责任由谁承担。在过错责任的归责原则下，非违约方仅就违约方不履行义务或履行义务的不符合约定的事实负举证责任。而同时采纳过错推定的方式，要求违约方承担反证自己主观上没有过错的举证责任。而在严格责任的归责原则下，则一般不要求违约方负上述之举证责任，也即一般不考虑其违约方的主观过错。

　　3、归责原则决定了免责事由。过错责任原则的适用中，不可抗力是主要的免责事由，但债务人因遭受意外事件且不存在个人过错时也可以免责。而在严格责任原则的适用中，法定的免责事由主要是不可抗力。

　　4、归责原则对违约责任的大小也有一定之影响。由于过错责任原则要以过错为违约责任的一般要件，因而对于违约后损失的承担上也必然要参照双方当事人过错的大小。而采严格责任的归责原则，则一般不考虑双方的过错程度。

　　二、法律意义

　　如何确定违约归责原则，意义重大。

　　1、能体现国家对违约行为立法政策的选择。如严格责任在于合理补充债权人的损失，体现了维护非违约方利益，保障社会公平的旨趣；而过错责品交易中所提倡的道德价值观念相一致，采用过错责任原则则能体现合同责任的惩罚和教育功能。

　　2、理论意义。由于归责原则所解决的是合同责任的责任根据或标准，它对违约责任制度的内容起着决定性的作用，因此归责原则也就有其重要的理论意义，任何人对违约责任制度予以探讨，都不可能回避归责原则问题。

　　3、司法意义。司法人员正确掌握归责原则，有利于从案件伊始判明非违约方有无证明违约方过错的义务，从而正确司法。

　　4、对当事人的意义。当事人明确自己案件适用何种归责原则，利于收集有利于自己主张的证据，正确行使诉讼权利和履行诉讼义务，提出合理的诉讼请求。

　　三、违约责任构成要件是什么

　　（1）有违约行为。

　　（2）有损害事实。

　　（3）违约行为与损害事实之间存在因果关系。

　　（4）无免责事由。

　　以上就是找法网小编整理的违约责任的归责原则很重要吗的相关内容，综上所述，违约责任的规则原则有很多种，至于具体是哪一种需要结合具体情况来看，主要看是哪种类型的合同。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。