合同中的格式条款有哪些是无效的

　　格式条款的应用是很广泛的，经常我们也会看到一些格式条款，法律对格式条款的要求是很严格的。那么，合同中的格式条款有哪些是无效的呢？合同格式条款的利弊有哪些？呢？下面将由找法网小编为大家详细介绍相关内容，希望对大家有所帮助。

　　一、合同中的格式条款有哪些是无效的

　　1、提供格式条款的一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的格式条款无效。

　　2、格式条款具有《合同法》第52条规定的情形时无效（如损害社会公共利益的格式条款无效、违反法律的强制性规定的格式条款无效、以合法形式掩盖非法目的的格式条款无效）。

　　3、格式条款具有《合同法》第53条规定的情形时无效（造成对方人身伤害的免责条款无效、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效）。

　　二、合同格式条款的利弊有哪些

　　格式条款能够得到广泛使用，源于其给现代经济生活带来了极大的便利。其优点表现在：

　　1、节约交易成本、提高交易效率。格式条款的使用减少了每个缔约人协商的过程，节约了协商合同条款的时间，从而加快了交易过程，节约了个别交易的成本，提高了市场交易的效率。

　　2、增加交易安全，防范交易风险。使用格式条款，可以使合同当事人，尤其是制定格式条款的一方预先在合同中确定风险，并以合同条款预防风险的发生，限制风险的范围，在当事人之间分配风险甚至将风险移转于他方当事人。

　　格式条款的积极作用主要体现在经济意义上，但从法律角度来分析，其消极作用也相当明显。其弊病是：

　　1、在一定程度上背离了契约自由的原则。由于格式条款的单方预先制定，相对人并不参加合同条款的制定过程，更无法决定合同的内容和形式，在一定程度上背离了契约自由的原则。

　　2、对契约正义造成了冲击。格式条款的使用者预先将自己的意思表示于文字，与之缔结合同的相对方并不参加合同条款的制定，也没有进行协调的余地，而只能对之表示全部接受或者全部不接受。给契约正义造成了冲击，如免责条款、限制责任的条款。

　　法律依据：

　　1、《合同法解释（二）》

　　第六条 提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”.

　　提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。

　　2、《合同法》

　　第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

　　第五十二条有下列情形之一的，合同无效：

　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

　　（三）以合法形式掩盖非法目的；

　　（四）损害社会公共利益；

　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

　　第五十三条合同中的下列免责条款无效：

　　（一）造成对方人身伤害的；

　　（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

　　以上就是找法网小编为大家整理的“合同中的格式条款有哪些是无效的”的相关内容，我们可以知道，合同中已经订立的格式条款，具有《合同法》第52条、第53条规定的情形的，格式条款无效，提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款也是无效的。若大家还遇到其它问题，欢迎上找法网的法律平台，咨询专业的律师。