火灾事故民事责任的归责原则是怎样的
同我国其他法律相比较而言，我国在民法的规定上对于火灾事故的受害者的保护力度并不是很大，甚至可以说，火灾的受害者很难得到应有的救济赔偿。那么大家知道对火灾事故民事责任的归责原则是怎样的吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。
火灾事故民事责任的归责原则是怎样的
归责原则，即确定侵权行为承担责任的依据。归责原则解决的是侵权行为客观上已造成损害后果时，侵权人责任承担的基础和根据的问题，在侵权责任法中具有核心的地位。在确定一种侵权行为的责任构成要件时，首先必须确定这种侵权行为应当适用什么样的归责原则。火灾事故的民事责任是一种复杂多样的侵权责任，一般不可能是单一的责任形式，因此，在火灾事故中应使用何种归责原则，应以民事侵权归责原则体系为基础，来具体分析。
1、无过错责任原则
无过错原则适用于法律明文规定的具体情况。具体的范围是《民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》的有关条文。在高度危险作用致人损害、污染环境致人损害、产品责任、地面施工致人损害、饲养动物致人损害等引起的侵权行为，适用无过错责任原则。在实践中，最常见的是由于产品质量侵权引起的火灾案件，如空调火灾、电器火灾均可多数归属于产品质量火灾。高度危险作业中引发火灾，实践中也有不少案例，如高压线引发火灾、运输高度危险物、煤气管道引发火灾等情形，均应适用无过错责任原则。
2、过错推定原则
过错推定并不是一项独立的归责原则，它是过错责任的一种特殊形式，只不过实行举证责任倒置。在火灾事故中，如果是被害人在执行职务中造成火灾的，应当适用过错推定责任原则，确定火灾事故责任。最典型的是，幼儿园、养老院、娱乐场所、工厂等一些经营性场所发生的火灾，往往与职务行为有关，适用过错推定原则。根据《侵权责任法》，物件管理不当，包括地下物和地上物造成火灾事故的，也可以适用过错推定原则归责。过错推定的出现，对于被害人的保护向前迈进了一部，它规定了只要加害人不能证明自己没有过错就要承担责任，比起由受害人证明加害人过错，显然有利于受害人一方。
3、过错原则
大多数火灾责任都属于一般侵权责任，适用过错责任原则归责。处理适用无过错责任原则和过错推定原则归责的火灾事故责任以外，其它造成火灾事故的，原则上应当适用过错责任归责。
4四、公平责任原则
虽然在《侵权责任法》二十四条中规定了公平责任但并不是作为归责原则适用，而是分担损失的具体依据。公平责任适用必须是加害人和受害人对损害的发生均无过错，其目的是平衡当事人之间损失，并对损失在当事人之间进行合理分配。由于当事人双方都没有过错或是都不能证明双方有过错，可以适用公平责任原则归责。在发生雷击等由于自然原因等不可抗力事件的，也可以适用公平原则归责，共同分担火灾损失。
法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定：“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”
以上就是小编总结的关于“火灾事故民事责任的归责原则是怎样的”相关内容，不知道有帮助到各位小伙伴吗？一般来说，火灾事故民事责任的归责原则最好是采用过错推定或无过错推定原则，这样更有利于保障受害者的合法权益。如果您后续还有什么不懂的法律问题，可以随时向找法网的在线律师进行咨询，他们会为您进行专业的解答。
