行政行为中的撤回、撤销、吊销和注销有何区别?

　　行政行为的内容是有很多的，包括行政行为的撤回、撤销、吊销等等内容，很多人无法区分它们。那么，行政行为中的撤回、撤销、吊销和注销有何区别呢？下面将由找法网小编为大家详细介绍相关内容，希望对大家有所帮助。

　　一、行政行为中的撤回、撤销、吊销和注销有何区别？

　　首先，发生的原因不同：行政行为的撤回是由于相关法律法规或政策发生变化，导致行政许可所的依据发生变化，出于公共利益的需要，行政机关将已作出的行政许可予以撤回，而行政行为的撤销一般是由于在作出行政许可的过程中存在违法违规的行为，比如存在行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定、超越法定职权作出准予行政许可决定、违反法定程序作出准予行政许可决定以及对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可等情况，对于以上几种行为，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销该行政许可，同时，如果被许可人在行政许可过程中，采取了贿赂等不正当手段，行政机关同样可予以撤销许可；而吊销则是由于被许可人在行政行为的过程中，存在严重的违法行为，行政机关对其行政许可予以剥夺的情况；而注销则是因某些原因，行政机关收回已作出的行政许可或者公告该许可失去法律效力一般包括行政许可有效期届满未延续的、赋予公民特定资格的行政许可，该公民死亡或者丧失行为能力的、法人或者其他组织依法终止的、行政许可依法被撤销、撤回，或者行政许可证件依法被吊销的以及因不可抗力导致行政许可事项无法实施的情况。

　　其次，四者作出的程序不同，通常在实践过程中，行政行为的撤销、撤回和注销通常要履行必要的听证程序，在行政行为作出前，应当告知行政相对人作出该决定的依据，同时听取行政相对人的陈述和申辩，告知行政相对人享有复议和诉讼的权利。而吊销作为一种行政处罚，在作出吊销行为前，行政相对人享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼，行政机关应当告知行政相对人有权提出听证，行政相对人申请听证的，应当举行听证会。

　　最后，四者的结果不同。如果因公共利益的原因导致行政许可被撤回的，因撤回给被许可人带来的损失，行政机关应当予以补偿；而如果因为行政机关的行为导致行政许可被撤销的，给被许可人带来的损失，行政机关同样应当予以补偿，但如果由于被许可人自身的贿赂等不正当行为导致行政许可被撤销的，不予赔偿；而吊销更像是一种行政处罚，多是由于被许可人的违法违规行为导致，故通常不予补偿；注销是一种程序性行为，不具有惩罚性，因此，一般来说也不存在补偿的问题。

　　二、行政行为废止需要什么条件？

　　答：行政行为废止的条件：

　　（1）行政行为所依据的法律、法规、规章、政策经有权机关依法修改、废止或撤销，相应行为如继续实施，则与新的法律、法规、规章、政策相抵触；

　　（2）国际、国内或行政主体所在地区的形势发生重大变化，原行政行为继续存在将有碍社会政治、经济、文化的发展，甚至给国家和社会利益造成重大损失；

　　（3）行政行为已经完成原定目标和任务，实现了国家的行政管理目的和使命，从而没有继续存在的必要。

　　三、行政行为废止有什么法律后果？

　　行政行为废止的法律后果：

　　（1）行政行为废止后，其效力自废止之日起失效。行政主体在行为废止之前通过相应行为以及与相对人的利益和好处不再收回；相对人依原型为已履行的义务也不能要求行政主体予以任何补偿；

　　（2）行政行为的废止如果是因法律、法规、规章、政策的修改、废止、撤销或形势变化而引起的，且此种废止给相对人的合法利益造成了较大的损失，行政主体应对此损失予以适当补偿。

　　以上就是找法网小编为大家整理的“行政行为中的撤回、撤销、吊销和注销有何区别”的相关内容，我们可以知道，行政行为中的撤回、撤销、吊销和注销在发生的原因、作出的程序、结果等是有所区别的。若大家还遇到其它问题，欢迎上找法网的法律平台，咨询专业的律师。