连带责任与担保责任的区别

　　一般保证与连带责任保证都属于信用担保，但是我们也容易把二者混淆，那连带责任与担保责任的区别是什么呢？所以我们要足够了解基本的内容，现在对于这个问题，找法网小编整理了以下内容为您解答，希望找法网小编能帮到您。

　　一、连带责任与担保责任的区别

　　第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

　　第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。

　　第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

　　第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。

　　第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

　　二、连带责任的内部份额有哪些

　　连带责任内部份额的大小一般依据以下原则来确定：

　　一是对于约定内部份额的连带责任，有约定的按照约定处理，比如对连带债务的约定，没有约定内部份额的则原则上平均承担责任。

　　二是法定连带责任的内部份额的确定。则要进行比较过错和原因力来确定。如果根据过错和原因力难以确定连带责任人责任大小的，可以视为各连带责任人的过错程度和原因力大小是相当的，在这种情况下应当在数个连带责任人之间平均分配责任份额。在此需要注意的是这要在通过比较完过错、原因力后仍难以确定赔偿数额的情形。这一责任份额的确定也为追偿权的行使提供依据。承担赔偿责任的连带责任人在对外以侵权人的身份承担赔偿责任后，即取得对内以债权人的身份请求其他连带责任人承担各自应当承担份额责任的追偿权。

　　综合上面所说的，连带赔偿责任是属于保证人和债务人承担同样的责任，对于这份责任在债务人不能履行的同时就需要由保证人来进行承担，如果保证人清偿了之笔债务之后，是有权利向债务人进行索要的，所以，不同的情形就会做不同的处理。

　　三、无限连带责任与连带责任之间存在怎样的区别

　　无限连带责任：每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务，而合伙的债权人也有权向合伙人中的任何一人或数人要求其清偿债务的一部分或全部。

　　连带责任是指两个以上须承担同一民事责任的人，权利人可以对任何一方提出承担民事责任的请求。在向权利人承担责任后，各责任人根据各自的具体情况再分担责任。

　　（一）连带责任是一种多数主体责任，即与债权人相对应的债务人在数量上为两个以上。

　　（二）连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。这种法律义务首先是合同法上的义务，即给付义务，表现为作为。合同法上的义务可以是合同当事人的约定(如约定的连带保证责任)，也可以是对合同当事人权利义务的法定(如法定的合伙人对合伙债务的连带责任)。其次是侵权法上的义务，即不得侵害他人人身、财产权益的义务，表现为不作为(如共同侵权的连带责任)。

　　（三）连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任。

　　一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。以上就是由找法网编辑整理收集的关于连带责任与担保责任的区别的法律知识。如果您还有其他问题的，欢迎咨询找法网律师。