连带责任和一般保证的区别

　　在进行贷款的时候就会需要有人进行担保，担保人就要承担担保责任。一般担保责任有连带担保责任和一般保证责任。两者所需要承担的责任是不同的。那么，连带责任和一般保证的区别是什么？下面就由找法网小编为大家介绍相关内容。

　　一、连带责任和一般保证的区别

　　(一)保证人开始承担保证责任时间不同

　　根据《民法典》第一百七十八条，一般保证和连带责任保证的保证责任都自保证合同生效之日起成立，但开始承担保证责任时间不同。一般保证的保证人在通常情况下以强制执行借款人财产后才开始承担保证责任；

　　对连带责任保证人，若等到借款人不能履行义务时在要求其履行保证义务，就有可能影响贷款人实体权益的及时实现。

　　(二)两者作为被告的情况不同

　　在诉讼中，连带责任保证的民间借贷合同纠纷，贷款人可以将借款人和保证人列为共同被告诉至人民法院，在一定条件下也可以单独先诉保证人先予偿还；一般保证的民间借贷合同纠纷，出了借款人明显出现不能履行情况外，贷款人只能将借款人和保证人列为共同被告诉至人民法院。

　　(三)两者的诉讼时效中断情况不同

　　在保证期限内，债权人就主债务未约定保长础拜飞之读瓣嫂抱讥证期限的，在主债务期限届满之日起六个月内，提起诉讼或者申请仲裁，才适用诉讼时效中断；连带责任保证已明确约定保证期限的，保证期间通常不因为任何事由中断，若未约定或约定不明确的，可因法定事由而中断。

　　(四)两者的抗辩权不同

　　般保证人享有先诉抗辩权和免责抗辩权，而连带责任保证人只享有免责抗辩权，而不想有先诉抗辩权。

　　(五)两者在保证合同中标示不同

　　保证合同上明确标示一般保证的方为一般保证方式；而保证合同上未标示一般保证或者连带责任保证的，通常被视为连带责任保证。

　　二、法院判决连带责任执行有期限吗

　　法院判决后连带保证责任是有期限的，超过判决书明确的履行期限后，申请人超过2年不申请强制执行的，连带保证人不承担保证责任。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第二百三十六条，执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

　　第二百三十九条，申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

　　三、产品质量中不真正连带责任共同被告是谁

　　产品质量中的不真在连带责任的共同被告包括生产者和经营者，受害人可以对他们提起侵权诉讼。

　　《民法典》第一千二百零三条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”

　　第一千二百零四条规定：“因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。”

　　当事人因产品存在缺陷而受到伤害的，可以对产品的生产者和经营者提起侵权诉讼，要求承担赔偿责任，人民法院审理后，产品缺陷由生产者造成的，应当由生产者赔偿，因销售者的过错使产品存在缺陷的，应当由销售者承担责任，如果是运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷的，生产者或者销售者承担责任后，有权向第三人追偿。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍的关于连带责任和一般保证的区别的相关内容，两者主要区别有五点：承担保证责任时间不同、抗辩权、诉讼时效中止、被告情况不同、保证合同中标示不同。大家还有什么法律疑问的，建议咨询找法网专业律师。