债权人撤销权适用情形
债权人在债权债务关系中向债务人支付资金或者设备的人或企业，而对于债权人来说最关系的就是能够及时获得欠款和利息了，因此是需要对这一方面有一定的了解才行。那么下面找法网小编为大家整理了债权人撤销权适用情形的相关知识，欢迎阅读，希望能帮到大家。
一、债权人撤销权适用情形
一般来讲包括以下几种情形下，债权人可以向人民法院提起诉讼，行使撤销权：
（一）债务人无偿赠与或遗赠财产的;
（二）债务人放弃到期债权的;
（三）债务人放弃未到期债权的;
（四）债务人与次债务人恶意延长履行期限的;
（五）债务人放弃担保物权的;
（六）债务人以明显不合理低价转让财产的;
（七）债务人以明显的高价收购财产的;
（八）债务人以自己的财产设置抵押权、质权的;
（九）其他损害债权人利益的情形。
二、债权人撤销权扩张适用的三种情形及其构成要件
根据审判实践的经验总结，本司法解释对应当适用债权人撤销权的情形，按照目的性扩张解释的方法进行了补充，分为以下两种类型：
（一）《民法典》第538条规定中的“无偿行为”类型。又具体分为三种情形：
1、债务人放弃其未到期的债权;
2、放弃债权担保;
3、恶意延长到期债权的履行期。本条对这三种情形作出了明确规定。
（二）《民法典》第538条规定中的“有偿行为”类型，是对《民法典》第539条“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”的补充，即以明显不合理的高价收购他人财产，也是一种通过减少责任财产积极损害他人债权的侵害债权行为。本司法解释另列一条对此作出规定(见第19条)。
关于无偿行为扩张适用《民法典》第538条规定的债权人撤销权的三种情形
本条规定以下三种情形作为对《民法典》第538条规定的无偿行为的补充：
1、债务人放弃其未到期的债权。该情形是对《民法典》第538条规定债务人放弃到期债权债权人可以行使撤销权的补充，即对放弃未到期债权的，债权人也可以行使撤销权。理由在于：撤销权是针对债务人积极侵害债权的行为，无论放弃到期债权还是未到期债权，其法律效果是一样的，都导致债务人责任财产的流失，从而损及债权人利益。如不及时予以制止，等待未到期债权到期以后再行使撤销权，则责任财产有可能早就被次债务人予以处分，客观上已不能行使撤销权。这也是撤销权与代位权的行使相区别的一个重要方面：代位权的行使受制于债务人及次债务人享有的合法的期限利益，故只能对到期债权行使代位权。而行使撤销权，既不以债权人的债权已届履行期为必要，亦不以债务人放弃的次债务人的债务是否已届清偿期为要件;只要债务人的行为损害了债权，导致作为债权人共同担保的一般担保财产减少，债权人即可以行使撤销权，债务是否已届清偿期，在非所问。
2、债务人放弃债权担保。债权人虽未放弃其债权，但放弃其债权担保，同样可能导致债务人责任财产的减少，损害债权人的利益，故本司法解释对此予以补充规定。民法理论认为，债务人的一般财产构成对债权人的一般担保(与此相应，为债权设定抵押、质押等担保为“特别担保”)，该一般财产被称之为“责任财产”。债务人对第人(次债务人)享有的债权，构成债务人的积极财产，届期清偿，即构成债务人向债权人提供一般担保的责任财产。该项债权附有担保，债务人就其债权担保享有优先受偿权(物保)或者代为清偿或损害赔偿请求权(人保)。当务人就其对第三人享有的债权发生不能清偿的情形，有积极财产减少之虞时，其对该债权担保享有的优先受偿权或代为清偿及损害赔偿请求权能确保其积极财产不因此而减少，从而维持其责任财产的正常状态，确保债权人的债权不受损害。因此，在发生“债务超过”即债务人的责任财产本身不足以清偿债权的情形，债务人放弃其对第三人(次债务人)的债权担保，而其对第三人的债权本身也已限于清偿不能时，显然就会损害债权。在此情形下，当然就应当允许债权人行使撤销权。
三、债权人撤销权的相关规定
（一）债权人撤销权是债权人以自己的名义提起的诉讼
债权人撤销权是法律赋予债权人保障债权的一种权利，债权人完全可以通过自身的名义去起诉来实现债权。
（二）债权人撤销权以债务人和第三人为共同被告。
债权人提起撤销权之诉时，债权人可以将债务人和参与财产转让的第三人作为共同被告而共同起诉，但是债权人起诉债务人和第三人的范围应为债权人的债权额为限。
（三）债权人撤销权有一年的除斥期间。
除斥期间是和诉讼时效相对应的一个时间限制，债权人的撤销权自债权人知道或应当知道权利受到侵害之日起一年内为除斥期间。除斥期间届满后，债权人的撤销权就消灭，债权人无法再撤销债务人的行为。
相信大家看了上面的介绍多多少少也应该知道，债权人行使撤销权是法律赋予的一种权利，无论当事人是否约定，债权人都享有此种权利，这点需要注意。以上就是找法网小编整理的有关债权人撤销权适用情形的相关内容，希望能为您提供帮助。
