钢管租赁合同民事答辩状

　　租赁合同是指租赁某一个事物的合同，如果出现租赁合同纠纷，往往就需要进行起诉，起诉的过程中往往需要对案件来进行答辩。接下来由找法网小编为大家带来钢管租赁合同民事答辩状的详细知识，希望能够帮助到大家。

　　钢管租赁合同民事答辩状

　　答辩人：王XXX，男，汉族。

　　章XXX，女，汉族。

　　委托代理人：XXX

　　答辩人王XXX、章XXX因原告XXXXXX股份有限公司诉答辩人商标侵权纠纷一案，现针对其《起诉状》中的诉讼请求及所叙述的事实和理由作如下答辩：

　　一、原告起诉答辩人王XXX主体错误，没有事实和法律依据。

　　郑州市XXXXXX配件商行的业主和实际经营者均为章XXX，王XXX只是个业务员。故，原告起诉王XXX没有明确的事实和法律依据。

　　二、答辩人章XXX不知道所销售的产品侵犯了原告的注册商标权。

　　答辩人尊重原告的知识产权，但是答辩人销售涉案产品的行为是在不知情的情况下实施的，主观上并无过错。

　　三、答辩人章XXX所销售的涉案侵权产品是有合法的来源渠道，答辩人没有侵权故意，无需承担侵权赔偿责任。

　　答辩人所销售的涉案侵权产品是通过正规合法的途径，由XXXXXX商贸有限公司提供的，该公司的法定代表人XXXXXX目前已经到庭，可以出庭作证的。根据《中华人民共和国商标法》第64条之规定，答辩人没有侵犯原告注册商标专用权的故意，无需承担任何侵权赔偿责任。民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提，故，原告提交的证据，并不能当然作为认定答辩人商标侵权的依据。

　　四、不能证明涉案商标的产品构成侵权，涉案商标的产品是否为假冒产品，没有权威机构予以认定。

　　至于涉案商标的产品是否为假冒产品，原告只有自己单方证明于法无据。因此不能证明涉案商标构成侵权。

　　五、原告诉请答辩人承担损失赔偿四万元没有事实和法律依据。

　　涉案产品的销售价格仅为人民币290元，原告却诉答辩人承担四万元的经济损失没有事实和法律依据。

　　综上所述，答辩人只是一个小个体工商户，现在生意已非常惨淡，几乎面临关闭状态，根本就再经不起任何轻微的经济冲击。答辩人没有侵犯原告注册商标专用权的故意，并且涉案产品有正规合法的来源渠道，不应当承担侵权赔偿责任，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

　　此致

　　XX市中级人民法院

　　答辩人：XXX

　　X年X月X日

　　以上就是找法网小编整理的关于钢管租赁合同民事答辩状的相关内容，案件答辩的时候，要按照答辩的具体要求来进行答辩。大家如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。