委托人是不是等同于公章

一、委托人是不是等同于公章

公章是指机关、团体、企事业单位使用的印章。由于公安部对办理刻制印章的手续未作统一规定，所以各地公安机关对刻制印章手续的规定有所不同。根据刻制印章的种类不同，手续也不一样。合同专用章是指合同当事人经过协商，在达成的书面合同上各自加盖本公司的合同专用印章的行为。

公司合同专用章的法律意义在于：对合同当事人而言，合同上加盖合同专用章，表明双方当事人对订立合同的要约、承诺阶段的完成和对双方权利、义务的最终确认，从而确定了合同经当事人双方协商而成立，并对当事人双方发生了法律效力，当事人应当基于合同的约定行使权利、履行义务。对此，《中华人民共和国民法典》（自2021年1月1日起实施）第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

而委托合同是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。因此委托人不等于公章，委托人仍然要签订委托协议并且签字盖章。

二、委托人的权利是什么

1、信托财产管理的知情权。包括委托人有权了解信托财产的管理运用、处分及收支情况，并有权要求受托人作出说明。有权查阅、抄录或者复制与其信托财产有关的信托账目以及处理信托事务的其他文件等。

2、管理方法变更权。因设立信托时未能预见的特别事由，致使信托财产的管理方法不利于实现信托目的或者不符合受益人的利益时，委托人有权要求受托人调整该信托财产的管理方法。一般来讲，信托财产的管理方法一经确定便不能轻易改变，只有出现设立信托时未能预见的特别事由，并将因此导致信托财产的管理方法不利于实现信托目的或不符合受益人的利益时，委托人才有权要求调整管理方法。

3、撤销权。受托人违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，委托人有权申请人民法院撤销该处分行为，并有权要求受托人恢复信托财产的原状或者予以赔偿;该信托财产的受让人明知是违反信托目的而接受该财产的，应当予以返还或者予以赔偿。委托人的申请权自其知道或者应当知道撤销原因之日起一年内不行使的，归于消灭。

4、对受托人的解任权。受托人违反信托目的处分信托财产或者管理运用、处分信托财产有重大过失的，委托人有权依照信托文件的规定解任受托人，或者申请人民法院解任受托人。

5、特定情形下解除信托的权利。在受益人对委托人有重大侵权行为及受益人同意等情形下，委托人可解除信托，同时可以变更受益人或者处分受益人的信托受益权。对于自益信托，当委托人享有全部信托利益时，委托人享有解除权。

6、信托财产强制执行的异议权。信托财产的独立性决定了债权人无权要求强制执行或拍卖信托财产，以满足其对受托人享有的与受托人的个人债务相关的债权。我国《信托法》对信托财产强制执行的情况作了规定，其中包括：第一，设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利，并依法行使该权利的;第二，受托人处理信托事务所产生债务，债权人要求清偿该债务的;第三，信托财产本身应担负的税款;第四，法律规定的其他情形。

三、几种瑕疵签字、盖章行为的效力分析

1、合同上只有当事人签字或者只有当事人盖章的情形。一般认为，签字和盖章具有同等法律效力，当事人只要在合同书上签字或盖章，就表明其对合同所约定内容的认可，根据民事法律关系中意思自治的原则，当事人达成合意，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就应认定有效。

2、法人或其他组织为当事人的合同，合同上只有法定代表人或负责人的个人签字或盖章，没有加盖单位印章的情形。由于法人或其他组织自身的特点，其意志要靠具体的自然人来表达，签订合同也要通过具体的自然人来完成。因此，法定代表人或者负责人的个人签字或盖章，只要是在个人权限内，就应当认定该方当事人已经确认合同的成立。

3、法人或其他组织，以及他们的法定代表人或负责人签字、盖章时间不一致的情形。此种情形，因为当事人已经签字或者盖章，对合同成立应该没有异议，只是对合同成立的时间应如何确定，存在分歧。笔者认为，应当以首先签字或者盖章的时间为合同成立的时间。根据前述第2种情形可知，法定代表人或者负责人的个人签字或盖章，既然视为是单位行为，那么不管是单位盖章在先还是个人的签字或盖章在先，都应视为是单位对合同内容的确认，因此应当认定首先签字或者盖章的时间为合同成立的时间。

委托关系需要委托人授权受托人，且要在委托授权书上签字盖章后才能生效，仅有委托人或仅有公章都是不能让委托协议发生法律效力的。以上便是找法网小编为您带来关于委托人是不是等同于公章的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问，可以咨询找法网的律师。