先后履行抗辩权的差异是什么?

　　一、先后履行抗辩权的差异是什么?

　　（一）概念不同

　　1、后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。

　　2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。在传统民法上，有后履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国民法典首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于后履行抗辩权之处。

　　（二）构成要件不同

　　后履行抗辩权的构成要件

　　1、须有同一双务合同互负债务;

　　2、须双方互负的债务均已届清偿期;

　　3、须对方未履行债务或未提出履行债务;

　　4、须对方的对待给付是可能履行的。

　　先履行抗辩权构成要件

　　1、须双方当事人互负债务;

　　2、两个债务须有先后履行顺序;

　　3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。

　　二、后履行抗辩权的适用，后履行抗辩权可适用于以下情形：

　　（一）应当先履行的当事人不履行义务，已到履行期的应当后履行的对方当事人享有不履行合同的权利。例如出租方不交付租赁物，承租方有权不付租金。

　　（二）应当先履行的当事人不适当履行合同造成根本违约，对方当事人享有不履行的权利。例如，供货方交付假冒商品，购买方有权不付货款。

　　（三）应当先履行的当事人不适当履行构成部分履行，对方当事人有权就未履行部分拒绝给付，只对其相应给付。例如一万吨大米的买卖合同，卖方只交付了八千吨大米，尚欠二千吨，买方应当支付八千吨大米的价金，有权不付二千吨大米的价金。

　　三、后履行抗辩权的义务有哪些

　　后履行抗辩权的义务有：

　　（一）当事人互负债务，先履行一方未履行的，后履行一方可拒绝履行，但需要向对方提出抗辩权；

　　（二）先履行一方的履行构成根本违约的，后履行一方也可拒绝履行，提出抗辩权。

　　根据2021年实施的《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

　　第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍关于先后履行抗辩权的差异是什么?的相关知识，综上，我们知道了先履行抗辩权与后履行抗辩权是不一样的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。