无效合同还有附随义务吗

　　一、无效合同还有附随义务吗

　　如果是全部无效的合同则合同的全部内容自始不产生法律效力，不履行，也不承担不履行合同的违约责任。

　　部分内容不具有法律效力，但是合同的其余部分仍然有效，还需要履行。

　　《民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

　　当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

　　第五百一十条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

　　二、合同无效是否违约

　　没有。无效合同中关于违约的条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

　　《民法典》第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

　　三、怎么认定合同无效

　　当前对合同效力认定的标准应是：“违反法律、行政法规的强制性规定”，这一兜底条款的规定可以认为是对无效合同标准的高度概括，是判断一个合同是否有效的法定标准。“法不设责即豁免”。对于一份已经成立的合同，只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由，该合同就应依法认定为有效。这样既统一了合同效力认定的标准，也充分尊重了合同当事人的意愿，同时也缩小了无效合同的范围，鼓励了交易，不仅在法学理论上而且在司法实践中都是可行的。

　　在法院做出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。除非合同必然无效，法官一般应推定有效。

　　只有当当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院才能确认合同无效。

　　但如果合同损害了国家、集体或者社会公共利益的，由于缺乏合同无效的请求权主体，所以允许法院主动认定其无效。因此这并不是说法院对任何合同都可以主动干预其效力，而是由于请求权主体缺位而造成的。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍关于无效合同还有附随义务吗的相关知识，总的来说，如果是全部无效的合同，合同当事人就不需要履行附随义务了。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。