民法典法律知识

一般保证连带保证区别以及一般保证的保证期间

2022-07-14 20:32
找法网官方整理
导读:
一般保证与连带保证的区别在于承担责任的具体做法、保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题所适用的法律规定、先诉抗辩权等方面不同,如一般保证人具有先诉抗辩权,连带责任保证的债务人则没有。一般保证的保证期间如果有约定的就按照约定来确定,没有约定的,就是主债务履行期届满之日起六个月。
一般保证连带保证区别以及一般保证的保证期间

  一、一般保证连带保证区别

  一般保证和连带保证区别主要有:

  1.承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿。

  2.连带责任保证中,保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。

  3.一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

  二、一般保证的保证期间

  一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。找法网提醒您若在六个月期间债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。

  三、一般保证的先诉抗辩权的属性

  一般保证的先诉抗辩权的两个属性

  1.从先诉抗辩权的功能上看,它具有防御性与阻却性。

  2.从先诉抗辩权与主债权或主债务的关系上看,它具有独立性与专属性。这也可以从两方面观察:一是从与主债权的关系来看,保证人行使先诉抗辩权,自己不必有对债权人的债权存在,仅对于债权人的债权请求进行抗辩。二是从与主债务的关系来看,由于保证债务具有相对独立性和补充性,因而保证人所享有的先诉抗辩权可不受主债务人的权利的限制和影响。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
文章内容提及知识不够全面,如情况复杂请尽快咨询律师。
展开全文
相关知识推荐
加载中