《民法典》对遗嘱继承和遗赠规定有哪些

　　一、《民法典》对遗嘱继承和遗赠规定有哪些

　　第一千一百三十三条　公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。

　　公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。

　　公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

　　第一千一百三十四条　公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。

　　自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

　　代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

　　以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。

　　遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

　　第一千一百四十条　下列人员不能作为遗嘱见证人：

　　（一）无行为能力人、限制行为能力人;

　　（二）继承人、受遗赠人;

　　（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

　　第一千一百四十一条　遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

　　第一千一百四十二条　遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。

　　立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

　　自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。

　　第一千一百四十四条　遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。

　　第一千一百四十三条　无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。

　　遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。

　　伪造的遗嘱无效。

　　遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

　　二、遗赠与遗嘱继承、赠与的区别

　　（一）遗赠与遗嘱继承都是公民以遗嘱方式处分自己财产而在其死后发生法律效力的法律行为；遗赠与赠与都是公民自愿、无偿地将自己的财产赠给他人的法律行为。但是，遗赠与遗嘱继承、赠与之间仍存在着显著的差异。

　　（二）遗赠与遗嘱继承的区别

　　1、遗嘱继承人和受遗赠人的主体范围不同。根据我国《民法典》规定，遗嘱继承人只能是法定继承人中的一人或数人，而且是与立遗嘱人有血缘关系、婚姻关系、抚养关系的自然人。而受遗赠人则可以是国家、集体组织或者法定继承人以外的自然人。即并不限于自然人，可以是与遗嘱人有密切联系的人，也可以是与遗嘱人没有任何关系的人。

　　2、遗嘱继承权与受遗赠权的客体范围不同。遗嘱继承权的客体是遗产，遗嘱继承人对遗产的继承是概括地承受财产权利和被继承人生前的财产义务。而受遗赠权的客体只是遗赠人生前享有的财产权利，受遗赠人并不承受被继承人的债务。

　　3、受遗赠人与遗嘱继承人作出接受和放弃表示的要求不同。受遗赠人接受遗赠的，应于法定期间内作出接受遗赠的明示的意思表示。我国《民法典》规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠”。而遗嘱继承人自继承开始后，遗产分割前未明确表示放弃继承的，则视为接受继承，放弃继承权必须于此期间内作出明确的意思表示。

　　三、受遗赠权与遗嘱继承权有何联系和区别

　　受遗赠权是指国家、集体组织或法定继承人以外的公民享有的接受死者生前在遗嘱中所遗赠的财产的权利。简单点说，是受遗赠人接受死者生前所作出的无偿让与财产的权利。此种权利于遗赠人死后发生法律效力。

　　受遗赠权是基于被继承人死亡这一法律事实的出现而当然取得。在被继承人死亡以前，这种权利只是被继承人在遗嘱中所设定的权利，尚不具有法律的执行效力，受遗赠人无权提出取得遗赠财产的请求，是一种期待中的权利。从被继承人死亡时起，受遗赠人接受死者遗产的权利，成为一种既得的权利。因为从被继承人死亡时起，受遗赠人可以取得受遗赠的财产。此种受遗赠权受法律保护，他人不得侵犯，若被人侵犯，受遗赠人可以提出请求恢复其被侵犯了的受遗赠权。因此，受遗赠权在被继承人死亡以前是一种遗赠期待权，而在被继承人死后才是一种遗赠既得权。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍关于《民法典》对遗嘱继承和遗赠规定有哪些的相关知识，通过上文的讲解，相信您已经知道我国法律对遗嘱继承和遗赠规定有哪些了。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。