淘宝用别人的图片会不会侵权

一、淘宝用别人的图片会不会侵权

淘宝上是存在图片侵权的，图片侵权本质上属于知识产权侵权，因此其构成要件如下：

1、关于违法性问题。至少在知识产权侵权领域，违法性这个要件是必不可少的。

2、关于损害事实(结果)问题。知识产权侵权构成中，损害事实(结果)已经不再是必需的构成要件，这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点之一。

3、关于因果关系。这是一般民事侵权理论中，民事侵权行为的必备要件，但由于有些侵犯知识产权的行为并不要求有损害后果，因此只有对造成损害后果的知识产权侵权行为，需要确定侵权人所应承担的责任大小时，因果关系的认定才有意义。

4、关于主观要件。在知识产权侵权行为的构成并不是以主观过错为必备要件。我国的专利法第63条第2款、商标法第56条第3款均确立了无过错的侵权责任。从以上的立法例中可以看出，即使行为人是无过错的，也应承担侵权责任，只不过其承担的侵权责任要比有过错的轻，有过错的行为人除承担停止侵权、销毁侵权产品、消除影响等的侵权责任外往往还要承担损害赔偿责任。

二、照片侵权的依据是什么

（一）图片著作权

图片本质上是一种无形财产，因此在法律上也属于是一种自由资产，并且我过出台的知识产权法就是专门用来保障我们虚拟财产的，如果商家在使用的图片的时候能提供出证明图片版权的证明即可享受图片的商用权力，现在很多人都会把自己图片作品进行版权登记，登记之后国家版权局就会对每一张登记的图片编写一个编号，凭借这个编号就可以让图片享有国家版权法的保护。

（二）人身肖像权

肖像权是每个人都有的，而且也是国家出台的人身保护法，每个人都不得擅自使用他人的照片，无论是商用还是其他用途，与普通图片不同的是，肖像保护相较于普通著作权更为严格，不需要申请登记，只要有人在未授权的情况下使用了别人的肖像，这就属于违法行为，当然某些国家机构单位除外，普通企业不得擅自使用他人肖像，因此更别说是淘宝这种商业用途了，并且明星的照片往往具有明星效应，可以带来很大的流量，因此未经授权使用明星的肖像属于严重侵权行为。

（三）商用授权证

现在很多企业都会找明星或者一些知名度比较高可以带来流量明星拍摄照片用作商业用途，但前提是要与对方签收一份授权证明，授权内容中要体现出被授权人的真实姓名以及用途，授权证明相当于就是权利人对于你使用他本人肖像权的权利，因此授权证明是判断照片是否具有使用权的重要之一。

三、肖像权的内容是什么

肖像权的内容包括：公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

1.肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。

2.肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来)，使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉(但不得违反法律和公序良俗)。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬(这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合同)。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。

3.肖像利益维护权是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。内容是：一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像;二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像;三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。一般原则是：公民对自己的形象的再现权——有权同意或者不同意在客观物质媒介上和空间里的再现自己的形象的权利;公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。

未经他人同意，擅自用别人的图片用于淘宝店是属于侵权行为，侵犯的是他人的肖像权，应当承担侵权责任。以上便是找法网小编为您带来关于淘宝用别人的图片会不会侵权的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问，可以咨询找法网的律师。