民法典法律知识

名誉侵权的抗辩事由有哪些

2022-10-10 12:10
找法网官方整理
导读:
名誉侵权的抗辩事由有三条,即正当评论和合法行为,以及受害人同意,一般行为人进行正当的评论,是不会构成名誉侵权的,若是在会议上的发言,同样不会构成名誉侵权。
名誉侵权的抗辩事由有哪些

  一、名誉侵权的抗辩事由有哪些

  名誉侵权的抗辩事由如下:

  1.正当评论:为了社会公共利益,对可以受到公众评价的事情进行正当的评论,而涉及到对特定人言行的批评,不构成名誉侵权。

  2.合法行为:主要包括各级人民代表、政协委员在各种会议上的发言,即使其在会议上的陈述会损害议政范围内他人的名誉,也不能构成侵害名誉权。

  3.受害人同意:公民有权在法律的范围内处分自己的民事权利。

  二、名誉权与荣誉权的区别有什么

  名誉权与荣誉权的区别有以下几点:

  1.主体不同。荣誉权的主体特定,仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权。

  2.客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等,而名誉权的客体是公众对他人的社会评价。

  3.取得的程序不同。荣誉权需要有关机关或单位授予荣誉的程序而取得,而名誉权的取得无需授予等特殊程序,是自然就享有的。

  4.能否被取消、剥夺不同。荣誉权可依法被剥夺,名誉权不能以任何方式剥夺。

  5.侵害方式不同。找法网提醒您,荣誉主要是否定、贬低、亵渎他人的荣誉等的方式侵害,或者非法剥夺他人的荣誉,而侵害名誉权主要是侮辱诽谤。

  三、名誉权侵权认定的标准是什么

  名誉权侵权认定的标准是:

  1.必须有损害事实的存在,也就是对方实施了侵害名誉的行为,如侮辱、诽谤行为;

  2.行为具有违法性;

  3.违法行为与损害事实之间有因果关系;

  4.行为人有过错。行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要件,包括故意和过失。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
文章内容提及知识不够全面,如情况复杂请尽快咨询律师。
展开全文
相关知识推荐
加载中