录音算是法律证据吗

更新时间:2019-09-06 14:37
律师解答

录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。根据《民事诉讼法》第63条规定的八种形式的证据,其中第四项为“视听资料”,也就是录音录像的证据。在《继承法》中,也有“录音遗嘱”的规定。所以,视听资料法律允许的证据形式,是没有任何争议的。但同时按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。

在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定中:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当认定其证明力:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复制件。

同时要注意的是如果是采取在他人居所、公共场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听资料,一般认为不属于合法取得,无效。

法律依据

《民事诉讼法》第六十三条证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

版权说明:找法网对视频享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
录音笔录音能成为法律依据合法吗?
录音能作为法律证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的视听资料,当然能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种
电话录音在法律上有效吗,是关于经济的
正常通话过程中的录音,如果没有涉及对方的隐私,就是合法的
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
两个人的通话录音,具有法律效力嘛
自己与他人的通话录音,可以作为证据使用。是否具有证明案件事实的法律效力,需要从录音是否清晰、通话双方身份能否确定、通话内容与案件事实是否有关等来判断
录音可以作为法律依据吗
录音作为视听资料,当事人通过合法手段获取的录音,经过案件其他证据佐证后是可以作为有效的证据。根据法律规定,人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据
录音算是证据吗?
只要是合法取得,能够证明待证明的事实,就可以作为证据。
录音作为证据,算犯法吗?
您好,只要不违法法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益,当事人偷偷进行的录音,录像,都是合法的,可以作为证据使用。
录音能作为证据吗,法院采信吗
你好,录音是可以作为证据的
行政诉讼管辖想避开地方住扩,行政诉讼法可以直接何最高法起诉吗?是怎么规行政诉讼想启定的行政诉讼想启定
行政诉讼的特殊地域管辖的规定是:对限制人身自由的行政强制措施不服而提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地法院管辖。因不动产而提起的诉讼,由不动产所在地的人民法院
行政诉讼法被告举证时限是多久
行政诉讼被告举证期限是15日。我国行政诉讼法和相关司法解释规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向法院提交作出具体行
行政赔偿诉讼的特点有哪些,法律依据是什么
行政赔偿诉讼的特点: 1、在单独提起赔偿诉讼时,要以行政赔偿义务机关先行处理为前提条件; 2、赔偿诉讼以行政机关为诉讼被告,实行“国家责任,机关赔偿”制度; 3
再审行政申请如何申请听证范本
行政诉讼再审中听证申请书中应当载明申请人的姓名、住址等基本情况;请求听证的目的;申辩理由及其依据;申请递交的行政执法机关的名称以及当事人提交申请书的日期。法律依
道路拥挤可以提起行政诉讼吗
交通违法提起行政诉讼:当事人应该收集好证据材料,在交通部门作出复议决定的15日内,向人民法院递交起诉状,或者直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。《行政诉讼》第四十
请问道路拥挤可以提起行政诉讼吗
您好,对交通事故的认定不服应在三日内提出复核,认为有问题的才可以提出行政诉讼
主讲律师
彭大成
彭大成
广东-广州
擅长:债权债务、损害赔偿、合同纠纷
703
已帮助
107
视频数
相关文书下载
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询