大家好,我是找法网特约嘉宾,金郁缤律师。
专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题,在司法实践中适用最多的是全面覆盖原则和等同原则:
全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖,是指如果被诉侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。在判定专利侵权时,最先适用的就是全面覆盖原则。
等同原则,就是尽管被诉侵权物不具备专利权利要求的全部特征,但是在其上面能够找到该特征的等同替换物,此种情况下,也应判定侵权。
在专利侵权判定中,还有一种原则叫多余指定原则,意思是被控侵权行为少了某项技术特征,但缺少了这项特征,也不影响整个技术方案的完整性。专利申请人因缺乏经验,才将不必要的特征写进了独立权利要求。这种情况下法院可认定,缺少了这一项非必要技术特征,也构成侵权。
以上是我对这个问题的回答,希望对您有所帮助,谢谢。