原被告离婚，房子判归原告，双方均主张房子产权，2010年二审判决生效后，被告收取了法院的判给被告房子的补偿款项，在被告已经收款的情况下，被告仍然不服二审房子判给原告于2011年向高院申诉，请问被告在二审生效后已经收取法院判决款项的情况下还能申诉吗?
2018-10-23 06:24:48
律师解答共有3条
-
如果没有特殊情况，法院会对共同财产平均分割。
《婚姻法》第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《婚姻法》第四十条 夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。 -
第
一、在判决下达15日内对方提出上诉是合法权利。
第
二、对方上诉不算重新审理案件。
第
三、如果你想分割共有财产，应当在起诉中写明诉讼请求，如果一审的时候未写明，可在二审开庭前，书面向法庭申请增加诉讼请求，在你们有婚前财产协议的前提下，并且该协议受法律保护的前提下，那么按照协议执行。
如果没有婚前财产协议，在双方都没有家庭暴力、婚外情、婚外性行为等过错的前提下，单纯按照感情不和审理离婚，法院在分割财产上一般会侧重弱者，所谓弱者指的是收入相对低的一方，或者稍微侧重女方以及带孩子的一方。 -
首先，对于离婚案件而言，如果对一审不服或者有异议的可以提出上诉。但是，离婚案件的上诉和审判程序具有特殊性：如果一审法院判决的是不准离婚，经当事人上诉，二审法院认为应当判决准许离婚的，不能直接进行准许离婚的判决，必须先要对子女、财产等问题进行调解，如果调解不成进行，会把这个案子发回到原来的法院重新审理。
其次，无论是一审还是二审，法院是否判决双方离婚的唯一依据就是，双方感情确实已经破裂无法在一起生活，这与其是否上诉没有关系。根据《婚姻法》（修正案）第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
”这一规定说明，男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意离婚，而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
