离婚案原告（没请律师）诉讼请求中未提财产分割，第一次庭审被告同意离婚并提出财产分割要求，进行第二次庭审时原告是否可以请律师？
离婚
2018-10-25 11:41:16
律师解答共有3条
-
关于离婚时的财产分割问题，我国《婚姻法》有如下规定：
第39条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第41条 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第42条 离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。
具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第47条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 -
离婚案件，对夫妻双方财产分割及争议是一并处理的，法院是按要求分割的财产数额收取诉讼费的，因此，在立案时法院会让原告提交财产清单。律师建议经济条件较差的当事人尽量少列财产数额，先少预交诉讼费用，这不是恶意避免向法院交费，而是因为起诉后，原、被告仍有庭外和解的可能性，也就是仍有协商一致，协议离婚的可能。
如果一旦协商一致，要撤诉，向法院交纳的诉讼费用只能退一半，因此，交的越多，“损失”就会越大。而对于法院来说，因为可以根据开庭审理时双方争议的财产数额，责令原告补交诉讼费用，因此，法院可以通过这种途径收取应当收取的费用。
自2007年4月1日之后，法院实行新的诉讼费收费办法，如果夫妻双方财产争议数额不足20万元，就不必为此动脑筋了，因为，对财产争议数额在20万元以下的，法院不再加收财产费了。 -
1、从法律规定来讲法院只对当事人的诉讼请求进行审理，本案中被告不适用反诉，仅仅适用离婚后对孩子的抚养、夫妻共同财产问题另行起诉。
2、但在司法实践中，离婚案毕竟与其他民事案件具有特殊性，法院在审理离婚案时，一般都会对是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题，原则上一并予以解决。此规定不是出自于哪个法律，也不是出自于哪个司法解释。
3、“离婚案件的审理涉及是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题，原则上应一并予以解决”出自于最高院副院长黄松有主编的《民事审判实务问答》中。此问答对全国各地的法院审理离婚等民事案件都具有指导作用，甚至决定作用。
4、当然以上问答毕竟不是法律或司法解释，如法院坚持被告对财产另行起诉也是合法的。这也仅仅只是个时间问题。
5、离婚诉讼及财产分割、子女抚养涉及到太多的法律问题，建议委托律师办理为好。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
