我想咨询一下,关于经常账户的说明,在未来几个月内还款,下面是债务人签字并按手印,合法有效吗?
-
欠条尽管是欠款人写的,但没有签名和手印就没有法律效力。根据我国相关法律规定,当事人采用
合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此,欠条没有签字也没有按手印没有法律效力的。合同法规定,合同的形式有书面形式、口头形式和其他形式。标准的合同形式,应该由合同双方约定,一般包括以下条款:
(一)当事人的名称或者姓名和住所;
(二)标的;
(三)数量;
(四)质量;
(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;
(七)
违约责任;
(八)解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。《民法通则》第五十五条
民事法律行为应当具备下列条件:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律或者社会公共利益。
-
签名和手印有同等效力,只要是本人的。法律当中对于合同效力的规定并没有规定当事人除了签名之外还必须加印当事人的手印。所以一般情况下,合同上有签名就是有效的,不是必须非要有手印,当然按上手印,能更加进一步证明合同签订主体的真实性,对于保证合同主体的真实性和降低合同风险是有一定的帮助的,所以有条件的情况下,当事人可以要求借款人在借条上印上自己的手印的,这样也防止别人来冒充签名。
-
合同签字但不按手印,具有法律效力,只要签字笔迹被证明确实是本人所签,该签字就是有效的,捺手印只是证明的程度更高。但是,若日后发生纠纷,对方否认签字,需进行字迹鉴定,相比捺手印的合同举证更加困难。
-
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。