律师你好，我想咨询下，我亲戚过年时应邀去朋友家喝酒，当时共有3人，结束后我亲戚连同其中一人共骑一辆骑摩托车回家，之后出车祸（摔倒）,经抢救我亲戚无效死亡，另一位轻伤。无法认定当时由他们哪一位驾驶车辆（因为有两种不同说法）。请问，这样的情况，2位酒友需要承担什么责任吗？

.
(1)交通警说明摩托车与小车之间为非连带责任 应是连带责任.
(2)公司承诺按国家规定标准赔偿,但有些项目并未计入,是由交通警计算. 若协议中未放弃全部权利,可能具备条件另诉. 1,与公司调解可否撤消,? 可以起诉,是不是可撤销,要看协议内容 .2公司还可不可承担连带责任 答案同上. 3赔偿金额有无错误?(能否适用城镇标准 怎么赔偿的你未讲.

一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任;两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用相当的，两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。
特殊情况下责任的划分：
(1)全部责任
遇有特殊情况时，交通事故责任划分，《道路交通事故处理办法》第二十条第二十一条分别规定采用责任推定的办法进行。即当事人逃逸或者故怠破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。
当事人一方有条件报案，而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。
(2)同等责任和次要责任
当事人各方有条件报案而均未报案，或者末及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。
但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。

第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中； 第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。