轻伤案件,证据只有轻伤鉴定与犯罪嫌疑人口供,请问法律专家们,没有证人,就这两样可否定罪?谢谢!

轻伤刑事案件辩护方案的制定可以考虑以下方面。
【是否构成犯罪（无罪辩护）】
首先第一步是分析是否构成犯罪，寻找无罪辩护的可能性。根据案件事实。看是否存在正当防卫的可能性。
是否具有伤害的故意，是否是意外事件等等。对人身伤情鉴定文书进行质证，看是否具有程序上或者实质上的问题，从而打破公诉机关的证据链。总之，结合全案的证据材料，看是否由做无罪辩护的可能性。
在这一步尤其要注意全案的证据是否可以形成完整的证据链，达到排除合理怀疑的地步。
【此罪还是彼罪（定性辩护）】
在确定了被告人肯定有罪的情况下，可以进一步分析被告人是构成故意伤害罪还是其他罪，有没有可能构成其他的轻罪。
如果有其他的轻罪可能，可以做罪名辩护。即被告人不构成A罪（重罪），而是构成B罪（轻罪）。不过有人并不赞同这种辩护方式，认为这是律师控告被告人。但是我认为，如果发现这个案子法院是肯定不会判被告人无罪，没有无罪的可能性的情况下，仍然直接做无罪辩护可能起不到很好的效果。
这时如果做罪名辩护，可以给法官一个台阶下，从而维护当事人最大的合法权益。
【罪轻辩护（量刑辩护）】
在经过上面的思考后，如果认为被告人构成故意伤害罪没有疑问的话，那么接下来可以做量刑辩护。
量刑辩护也就是围绕量刑情节进行的，尽可能减轻被告人将要承担的刑事责任的辩护。具体可以参照《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，从犯罪嫌疑人年龄、动机、自首、立功、被害人谅解、累犯等多个情节入手。
如果是共同犯罪的，还可以从主从犯的地位进行辩护。为被告人争取到较为理想的宣告刑也是一种胜利。

刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。
只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。

1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。

2、关于查证属实的口供的证据效力。
依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。

3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。
长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

受伤人作伤残等级鉴定：不构成伤残，赔偿以下第十七条第一款规定项目；如构成伤残，按伤残等级赔偿第十七条第
一、二款规定项目。
　　◆六十一岁的人如构成伤残，残疾赔偿金计算十九年。
　　◆刑事附带民事诉讼不支持精神损害抚慰金。
　　最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
　　第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿.
　　受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。