你好，我想咨询一下，我老公生前和别人和借一万元高利贷月息一毛钱，我老公因意外死亡，他死后对方起诉，我才知道借这笔款，现在法院判夫妻共同债务要我偿还这笔款。

(一)民间借贷的利率超过银行同类贷款利率4倍的，就可以认定为高利贷。债务人对属于高利贷的部分可以不还，债权人因此提起的还款请求也不受法律保护，但是本金和合理的利息是要偿还的。
(二)由于高利贷引起的诉讼，时效2年，从还款期限届满之日起算，如果没有写明还款日期，适用最长诉讼时效20年。
(三)因为赌博等犯罪行为产生的高利贷属于恶债，可以拒绝偿还。如果债务是用于家庭共同生活的需要而产生的，夫妻双方要承担还款责任。即使夫妻离婚，债权人仍然可以向任何一方追讨。约定不承担债务的一方偿还债务后可以向另一方追讨。
(四)刑法中没有关于放高利贷的罪名，但是在此过程中产生的纠纷，如故意伤害等按相应的罪名承担刑事责任。

确定财产归属的关键是区分财产取得时间。财产是在婚前取得，如果没有法律规定或当事人约定，则认定为个人财产。反之，如果是在婚姻存续期间取得，如无特殊规定或约定按照夫妻共同财产论。就本案而言，财产1是男方婚前购买的房屋，根据《婚姻法》第18条规定，“有下列情形的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产”，不能认定为夫妻共同财产。财产2根据《婚姻法》17条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（四）因继承或赠与所得的财产，但是本法第十八条第
（三）项规定的除外”之规定，应当认定为是在婚姻关系存续期间取得。17条规定的“所得”是指权利取得时间，根据继承法相关规定，继承是从被继承人死亡时开始，结合本案即从1999年李女之父死亡时取得了继承权。此时，虽然两人分居且正在诉讼离婚，但是婚姻关系并未解除，尽管李女并未实际占有该遗产，仍应认定为夫妻共同财产。对于财产3，虽然在夫妻婚后即由夫妻两人实际使用，但是属于男方叔叔所有且一直未办理过户，双方没有签订赠与协议，现在车主否认赠与，由此可以认定夫妻没有取得该车所有权，不能对他人财产进行分割。对第4项和第5项均属双方各自的专用品，且价值相当，根据婚姻法“一方专用生活用品为夫妻一方的财产”之规定，不能认定为夫妻共同财产。

关于高利贷是否违法这一点，《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
”同时《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
”
　　由此可知，高利贷是不受法律保护。高利贷是一种残酷剥夺借贷人私人财产的手段，在当今社会仍然很多，它常见的是所谓驴打滚利滚利，即以一月为限过期不还者，利转为本，本利翻转，越滚越大。
以致最后借贷者根本还不了借贷而倾家荡产，更有甚者家徒四壁之后还要深受其扰，失去生存的希望，有的就走上了违法犯罪的道路。
　　因此，高利贷不仅不受国家保护，还要严厉打击。
从法律上来讲，高利贷放的利息不受法律保护，最多支持银行同期利率的四倍。如今在刑法中虽然没有关于高利贷的罪名，只是规定非法吸收公众存款罪，但在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。