我是临汾尧都区的，我和他已经分居四年了，第一次开庭，由于男方缺席，法院判决离婚。可是第二次开庭法院又说没判，从新受理，到底是怎么回事啊？
离婚
2018-11-30 10:57:25
律师解答共有3条
-
通常情况下，夫妻双方决定离婚时，应当先进行协商，如果协商不能就离婚的各项事宜达成合意，则可以通过诉讼的方式起诉离婚。而关于离婚诉讼程序中的开庭审理，我国法律有详细的规定。
在法院开庭审理中，具体的流程有：开庭审理前，由书记员查明当事人和其他诉讼参加人是否到庭，宣布法庭纪律。审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员是否回避;之后，开始法庭调查，询问当事人和当事人陈述;告知当事人的权利和义务，询问证人，宣读未到庭的证人证言;询问鉴定人，宣读鉴定结论;出示书证、物证和视听资料;宣读勘验笔录。
之后，开始法庭辩论，原告及其诉讼代理人发言，被告及其诉讼代理人发言，双方互相辩论。 -
离婚诉讼法院在审理前都需要进行调解，如果夫妻双方均同意离婚，仅对财产部分调解不合，那么法院可以对财产部分进行判决；但是如果离婚都调解不成，被诉一方不愿离婚，那么法官在裁判中需要几个关键点吧：
1、是否有证据证明感情破裂；
2、是否存在不适合判决离婚的情形（如女方正在怀孕期等等）；不过主要还是看法官个人的判断。
至于程序方面有必要介绍一下：
1、离婚判决不适合缺席判，需要当事人出庭，并可以采取拘传；
2、一审判决不予离婚的，可以上诉，二审法院认为应当判决离婚的，应该先进行调解，调解不成发回一审法院重审。 -
法院判决离婚的标准“感情确已破裂”。我国《婚姻法》第32条第2款规定：”人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，我国诉讼离婚的法定条件的基本构成要件有两个方面：一是实质要件，感情确已破裂；而是程序要件，经调解无效。
感情确已破裂，在离婚的法定条件中占主导地位，而调解无效，仅仅处于辅助地位。因此，我们可以分析得出婚姻法坚持诉讼离婚的唯一法定条件，即破裂主义原则。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
