男上诉离婚一次后，现第二次，如果说可以补偿我的话，可以没有下次开庭了吗？
离婚
2018-12-03 21:53:45
律师解答共有3条
-
（1）重婚的；
（2）有配偶者与他人同居的；
（3）实施家庭暴力的；
（4）虐待、遗弃家庭成员的。法律赋予无过错方的这一权利有利于维护无过错方的合法权益，易于明辨是非、分清责任，但离婚损害赔偿的提出是有条件的：
（一）离婚损害赔偿的责任主体是离婚诉讼当事人中无过错方的配偶 也就是说，在离婚损害赔偿中，只有因为过错方的原因导致离婚的，无过错方才可依此提出损害赔偿的请求，如果不起诉离婚而仅依据此条提出损害赔偿请求的以及人民法院判决不准离婚的案件中当事人基于此条提出的损害赔偿请求是不予支持的。
（二）离婚损害赔偿的义务主体是过错方 在实践中，有些人认为履行损害赔偿的义务主体还应包括“第三人”或者仅指“第三人”，当然，这种理解都是错误的，是违背立法本意的，因为在我国现阶段立法和司法状况都不完备的情况下，把赔偿义务人的范围圈定的过大，就不利于我们查清事实，明辨是非，也就不利于审理工作的进行。因此，我们要在法律规定的范围内行使自己的权利，维护自己的权益，切不可“越法”行事。以免影响自己权利的行使。
（三）离婚损害赔偿要在规定的期间内提出 对于损害赔偿请求的提出时间，法律没有特别明确的规定，但根据无过错方在离婚诉讼中的不同地位，可以参照以下标准：①无过错方作为原告的，该项请求必须与离婚诉讼同时提出。当然，在人民法院审理之前应当履行告知的义务，经告知原告不提出请求的，视为其对自己权利的放弃，以后其也丧失了依据第四十六条规定请求赔偿的权利。②无过错方作为被告，其不同意离婚，也不基于该条规定提出损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内单独提出。 -
1、司法实践之中，对于一方要求离婚，另一方反对离婚，且双方均不存在婚姻法32条规定的应当首次起诉，调解不成，就判决准予离婚的情形，纯属因感情不和提起离婚诉讼，如果坚持离婚一方不能向人民法院双方感情彻底破裂，人民法院一般会认定双方感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，因此基本不会在首次起诉的时候就判决准予离婚。但是，如果坚持离婚一方在收到不准离婚的判决后，再次起诉离婚，人民法院应当会认定双方感情已彻底破裂，坚持离婚一方去意已决，已无挽留必要，无和好可能，从而判决双方离婚。
2、一方要求离婚的，可先由有关单位进行调解，也可以直接向人民法院发起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应进行调解，如果感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：A、重婚或有配偶者与他人同居。B、家庭暴力、遗弃或虐待家庭成员。C、赌博、吸毒等恶习且屡教不改。D、因感情不和分居满两年。E、其它应认定夫妻感情破裂的情形。一方被依法宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，人民法院应判决准予离婚。司法依据《中华人民共和国婚姻法》32条 -
一般情况下，第一次起诉离婚判不离，第二次起诉会判离婚。两次起诉要时隔六个月。
所谓的六个月的期限是对第一次被判决不准离婚的案件，原告方再次起诉的时间上的限制，是第一次判决以后，6个月内原告不能再次提起离婚诉讼。
司法实践中，法院会再给双方缓解的余地，一般第一次会判不离；但第二次一方再次提出离婚时，就会判离的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
