你好，我与前男友都是离异，我有一个男孩在前夫那，我没有任何负担。通过介绍，我与前男友认识，后来，前夫出车祸而且很严重。我与前男友说过孩子的抚养问题，他和家人表示可以接受抚养。前段时间我再次提起孩子问题，而且反复提醒让其和家人慎重考虑和商量。他们给的结果还是可以接受。时隔半个月，突然变卦了。表示负担大，可能承担不了，我也接受了。但是男方要求退还订婚时的一万彩礼。之前我提出让他考虑的时候，想过如果他觉得负担重，分开，会退还一部分礼金，但是现在他反复无常，我不想退还。请问可以么？他还要起诉，请问法律有规定么？会怎么判？谢谢

1、要求退回彩礼的，需要符合法律规定的情形，请求返还按照习俗给付的彩礼的，应属于以下情形：
（一）双方未办理婚姻登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
2、你们双方当事人没有办理结婚登记手续，也没有共同生活了，符合请求返还按照习俗给付的彩礼的情形，男方可以要求女方退回所支付的彩礼。

最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：　　
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 上述司法解释在司法实践中虽然对彩礼的返还有了明确的规定，对婚约彩礼纠纷案件做到了有法可依，但因其规定得过于笼统和原则，在彩礼性质的认定及返还方面规定的还并不具体，往往需要法官分别不同情况予以区别认定和酌情处理。这就给法官在处理该类案件时留下了相当的自由发挥的空间，以至于有的法官认为，在办理该类案件时应当严格依照上述司法解释的规定，不论出现何种情况婚约彩礼都应当全部返还，笔者认为该观点未能考虑到双方的具体情况，有点机械司法的做法，其并不利于社会的稳定和矛盾的化解。其实，在婚约彩礼纠纷案件中存在各种不同的具体情况，都需要法官以一颗公平合理合法的心态去妥善处理案件。譬如男女双方未办理结婚登记，也未依照农村女风俗举行婚礼，但已经同居生活一段时间了；还譬如男女双方在给付彩礼后虽未办理结婚登记手续，但已依照农村风俗举行了婚礼并开始同居，并且彩礼可能也已经用于同居期间的共同生活，可以说女方此时已经履行了相当于结婚的义务，如果无条件地按第一条的规定让其全额返还，有失法律之公平，并且，按照当前广大农村的实际情况，我们也要适当考虑到女方的名誉损失；另外，我们还应考虑到男女双方解除婚约的原因，看过错在谁，谁的过错大，这都应当是处理该类案件时确定返还彩礼数额的酌情考量因素。 司法实践中，笔者认为解决婚约彩礼纠纷时应遵循以下原则：
1.决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已结婚的，原则上彩礼不予返还（一些特殊情形除外）；
2.结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。
3.必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。

一、订婚具有法律效力吗？ 　　在农村有许多男女青年在年仅
十六、七岁时就订婚，有的还不是男女双方自愿订立的婚约，而是其父母或他人包办的。订婚时，男方要向女方赠送大量的订婚礼，不但造成一些不必要的经济负担，而且在婚约期间往往由于一方或双方情况出现变化，当事人为解除婚姻发生许多民事纠纷。那么，订婚具有法律效力吗? 　　《婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到结婚登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证，取得结婚证，即确立夫妻关系。”这就是说，领取了结婚证，才能成为合法夫妻，从而受到法律的保护。 　　
二、我国婚姻法没有关于婚约的规定，订婚不是结婚的必经程序，不具有法律效力。 　　所谓的订婚只是男女双方在未正式办理结婚手续之前先行订立婚约的做法，属于一种民间习惯。订立婚约后的男女双方，如有一方不愿再保持婚约关系，不同意结婚的，只要通知对方即可，既不需要征求对方的意见，也不需要经过任何机关、团体办理解除双方婚约的手续，被通知的一方不能以任何理由限制对方，强迫对方与其结婚，否则，就是违法的行为。所以，男女青年过早地用婚约的方式把婚姻关系固定下来，是没有必要的。