我爸爸是2011年9月14日下午骑自行车去上班，在路上因在转弯时与机动车发生事故，导致我爸爸颅内出血，在医院动了开颅手术至今任然昏迷不醒，医疗费用至今用了20万，事故责任书说我爸本来占主要责任，但是同情我们家是弱者就划分成了同等责任，我觉的不合理呀，不是听说机动车和非机动车发生交通事故不是机动车全责吗？我不知道这个事故责任书是否合理？
2018-12-10 08:34:52
律师解答共有3条
-
在民法中，赔偿与责任紧密相连。责任越大，赔偿份额越多。交通事故中的赔偿大多是基于交警部门出具的“交通事故责任认定书”来确定赔偿数额。因此，在出现交通事故时，尽量保留现场，由交警根据现场来划分责任，确定赔偿数额。
-
同等责任也分情况：
1、如果双方都是机动车，赔偿方式是，双方用各自的交强险赔偿对方，交强险不够赔偿的，超出部分，对方赔偿50%，自己承担50%，如果双方谁有保险，就可以用保险公司赔偿。
2、如果一方是机动车一方是非机动车或行人，机动车损失方50%由对方赔偿，另50%由自己承担，有保险就保险公司赔偿。
机动车一方先用交强险赔偿对方，超出部分各自承担50%。
交强险赔偿项目及限额，对方财产2000元，对方医疗费用1万元，对方死亡残疾、误工费、护理费等限额11万。 -
根据交通事故责任认定原则中的因果关系原则当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不违法，但在事故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。
同样，交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。
事实上原因的检验方法，可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论，采取必要条件规则。按照必要条件规则，凡构成后果发生之必要条件的情况，均为事实上的原因。事故中机动车主没有采取刹车，撞到了第一个非机动车主，这一系列的行为都是造成事故发生的原因所在，所以机动车主责任肯定不能等同其他应该是担责最多。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师