律师您好：
为了给我二哥买车，我父亲以自己的名义向本村以及周边村里的人们贷了约40万元人民币的私人贷款，利息都是1.5-2分（即一块钱一个月的利息是1.5-2分）。由于长时间未能偿还，现在本钱和利息共累计约有100万人民币。由于父亲年岁已高（今年57岁），且没有稳定收入，一直以打工，务农为生，实在没有能力偿还这些私人贷款。所以我想咨询以下问题：
1.这些人们以1.5-2分的利息放私人贷款是否合法？如不合法，我父亲可以如何维权？？
2.我父亲现在在一个养牛场负责给牛拌草，工资月3000元/月。但是这些要钱的人每次去要钱，没钱，他们就要将我父亲带走，不让我父亲正常打工，请问他们这样做是否合法？如不合法，他们再这样做的话，我们是否可以采取报警来维权？？
3.假如父亲不在了，我们做子女的是否有责任去偿还这些私人贷款？？
由于情况紧急，以上问题的答案对我们都非常重要，希望您能回答的越仔细越好，最好能提供相应的法律依据。谢谢。
消费者维权
2018-12-12 14:44:43
律师解答共有3条
-
债务人没有偿还能力的几种后果：
1、以后可能有还款能力的，债务人应分期偿还。
这种情况是说，债务人暂时无法偿还欠款，但是债务人通过以后的工作或其他行为能够慢慢偿还欠款。债权人和债务人可以经双方协商，双方无法协商的，可以由法院进行判决，根据债务人的实际情况，重新签订分期偿还债务的协议书等。
2、失去还款能力的，就债务人现有财产进行偿还。
此种是指债务人目前没有偿还债务的可能性，且债务人已成为无民事行为能力或限制民事行为能力人，确实不可能再有凭借其自身努力而增加财产的可能，那么法院在执行时只能就债务人现有的财产进行偿还。
3、恶意不还的，债务人应承担刑事责任。 -
民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的，应当先还利息，再抵充本金。
民间借贷实务中，几乎所有的借条都没有对还款是对先还本金还是利息进行约定。
对还款方而言，会主张自己还的是本金；而对出借方而言，会主张还的是利息；当然这是针对没有全额清偿本息的情况下而言的。
法律对还款顺序并没有明确的规定，但是我们可以参照其他的法律条文规定，得出先还利息再还本金结论。
《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 -
借高利贷只偿还本金及法律规定的利息即可。 民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。 但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。
同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。因此，民间借贷的本金受到保护，不超过银行同类贷款利率四倍的利息同样受到法律保护，而超出部分则不受法律保护。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
