我爸爸生意上的对头，对我爸不满（我爸没做任何对他不利的事情）遂跟他儿子，在我们村超市门口等我爸，我爸骑摩托车回来在超市门口需转弯，减速，他们就拿其铁锨把我爸爸打了下来，在我爸的头上打出6、7公分的伤口，（经法医鉴定属于轻微伤），之后我叔过来了，扶起我爸准备去医院，他们父子二人拿起铁锨仍然追上来准备打我爸，我叔叔就跟他们打起来了，把对方（其父）脸打伤（应为伤在脸上，只需3.5cm即可认定为轻伤,经法医鉴定为轻伤）。请问我叔的行为能认定为正当防卫吗？如果不能的话，法院最后可能会有什么判决结果？?

注：急需专家解答，小女子不胜感激！?

本想给多点分数，但由于初次使用“知道”只有25分，各位见谅！

问题补充：那父子两人打我爸爸的时候，村里很多人都看到了，但是没人愿意作证，我咨询过，别人说我叔是故意伤害罪，属于结果犯，对方的动机很难考证，而且没有人证物证（对方有法医鉴定），形势对我们很不利。如果真上的法庭，我叔有可能被判故意伤害罪吗？如果被判故意伤害罪的话，会判多长时间？谢谢！

依据我国刑法的规定，行为人为了制止正在发生的不法侵害，为了维护自己的、他人的或者国家的合法权益免受不必要的损害，采取的制止不法侵害的行为。那么，要想成立正当防卫，需要满足哪些条件呢？ 　　根据我国《刑法》第20条的规定，要想成立正当防卫必须满足下列几个条件： 　　
1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害。 　　如果说对方只是轻轻拍了一下你的肩膀打招呼的，就不能说人家是在对你实施不法侵害。 　　
2.必须是在不法侵害正在进行的时候。 　　如果自己在对方还没开始动手侵害的时候、或是在对方侵害行为结束以后，自己去动手的，这样子就不能符合正当防卫的情形。要是自己有这两种行为的，自己还会构成侵害他人。 　　
3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。 　　要是说你对侵害你的人以外的人采取行动的，那么，这就不成立正当防卫，还是属于侵害他人。 　　
4.正当防卫不能超越一定限度。 　　如果对方对你只有伤害的故意，你就拿起刀子或者更具杀伤力的武器意图杀害对方的，就是属于防卫过度。 　　
5.对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。 　　由于反击所造成的损害结果，在法律上是可以容忍的。 　　除此之外，中国刑法第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。 　　这个规定属于特殊防卫，虽然也属于防卫的一种，但由于侵犯行为的特殊性以及严重性，这种防卫有其自己的条件： 　　
1.客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪（按法条规定的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪）； 　　
2.严重的暴力犯罪是正在进行中的； 　　
3.防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 [1] 根据《刑法》 [1] 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
这里所说的“致人死亡”，是指行为人出 于损害他人健康的故意而伤害他人，但由于被害人受到伤害后得不到及时或者有效的救治或者由于其他原因，造成被害人死亡的结果。
“特别残忍手段”，是指故意造成他人严重残疾而采用毁容、挖人眼睛、砍掉人双脚等特别残忍的手段伤害他人的行为