张某和邻居因宅基地发生纠纷，邻居把张某的院墙推倒，张某以邻居侵权为由将邻居告上法院。法院判决邻居把张某家的院墙恢复原状。后张某申请法院强制执行，邻居把张某家的院墙修好了。此后，因琐事张某和邻居再次发生争执，邻居再次推倒了张某家的的院墙，张某想再次起诉，而有人对张某说根据“一事不再理”的原则，法院不会受理张某的诉请了。请问，这种说法是否正确？如何正确地理解“一事不再理”的原则？
2018-07-17 18:02:03
律师解答共有3条
-
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 -
您好！侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。
《侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。 -
目前为止，法律上对邻人的房屋要离对方窗户多远，没有明确的规定，但是，邻居房屋不得对自己房屋的通风、采光产生影响，要是影响的话，可以与对方的协商，要是协商不成，可以人民法院起诉。 《民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
