首先说下事情经过,我在2016年1月4日就职天津市一家私人企业,就职司机职位,第一天上班由于驾驶不当造成交通事故,我是全责,并且全额赔偿了对方1万元,后又花费700元修车,当时老板说没关系,这钱他给报销,并且表示不会追究我责任,当时也是认为老板人很仁义,所以并没有心生二心,后来以公司目前经营困难困难等借口为由借走我7.92万元,并且到目前为止还拖欠我2个月工资,(其有一次谈话,只有我们两个人,最后走的时候他说,如果我要是闹、胡来的话，就让我家破人亡，这一段话我没有录音上）4月份的时候以公司无法经营为由把我辞退,并且以我要赔偿他车辆及日常不正当损耗为由,只给我打下一个5.5万元的欠条,讨要债务时以没钱的理由推搪,后来他说别人欠他钱,用车辆抵债,承诺卖车还钱,并且愿意补偿我的损失，多给我3万元，后又说把车抵给我,又以办理手续、不在家、不方便等理由搪塞，经过周边了解他名下似乎什么资产也没有，我该怎么要这笔钱？鉴于这种情况即使走法院，也避免不了最后的执行困难吧？
2018-12-18 14:28:54
律师解答共有3条
-
人民法院在审理借贷纠纷的案件时，一般会要求原告提供书面的凭证，在没有书面凭证的情况下，原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交，录音时不需要第三方在场；
如果有案外人能证明案件事实的，可以申请证人出庭作证；
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条 人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第108条的规定，应要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理 -
1、如果债务尚未发生，或者即将发生，那么在出借时一定要出具欠条，欠条是最直接有效的证明。
2、如果债务已经发生，但当时没有立下欠条，那么你在参加法院诉诉讼的时候尝试一下提供其他证据：借款时在场人出庭作证（必须是借款时亲眼目睹的，道听途说的不算），录音录像（你打电话向他催收借款，把他承认欠款的对话录下来）。
综上，欠条是欠款人出具和签名的，是最直接有效的证据，胜诉率基本100%。
证人证言，由于证人的身份问题，在场人必然是某某一方的朋友，存在利害关系，可能会影响证言的真实性，只能作为辅助证据参考。
录音录像，当今的数码世界如此精彩，破解技术也如此高超，也可能会影响录音录像的真实性，也只能作为辅助证据参考。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
