我要向你请教一个问题。事情是这样的。4岁多的孩子甲在幼儿园里上学，上学时间内和其他几个相当年龄的孩子在学校里玩，弄门戏耍中弄伤了孩子乙的手。当时学校把乙送医院去的时候，因为甲的父亲有车，就让他帮忙送的。在治疗期间，受伤孩子的父母和学校均没有找甲的父母说什么。当时在受伤孩子治疗好了后，对方找到甲的父母称是甲把他推伤的，其他在场孩子也认定说是甲在推门，所以，学校也找甲的家里说是甲的过错，要甲的父母赔偿。

?????我的观点是这样：孩子是未成年人，交给学校在上学时间里理当是学校监护。老师没有尽到监护的责任，学校理应负全部责任。乙只能找学校赔偿而不是找甲的父母赔偿。学校也因为没有做好监护不能找甲的家长来赔偿。

???但是?，现在学校居然起诉甲，要甲的父母承担责任？这有道理吗？甲的父母一个怎么办？

因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。　　产品质量诉讼有两种诉由：一种合同之诉、另一种是侵权之诉，两种诉由的举证是完全不同的，这对当事人而言也是非常重要的，常常也是案件胜负的关键所在。　　合同之诉，根据我国法律，在这种情况下，应当适用普通的民事诉讼举证规则，即，作为原告的消费者，在因产品质量纠纷状告产品制造商或经销商时，必须证明该产品存在　　
(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;　　
(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;　　
(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的;　　而对产品质量缺陷的侵权之诉而言，我国实行举证责任倒置原则，即，作为原告的消费者，只要证明侵权事实是该产品所引起的，厂家或商家必须证明该产品　　
(一)未将产品投入流通的;　　
(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;　　
(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的;　　当然，诉由如何选择，有时要看具体案件中的证据材料的充实程度和怎样对原告最有力、有利而定。