法律问答

本人兄长2010年12份被冤枉肇事逃逸罪拘留,当事人因未发生肇事事故而否认罪行,本兄长所骂车辆与死者车辆鉴定并无碰撞痕迹,又无目击证人。2011年10月在井陉县人民法院证据不足的情况下(判决证据为该路段经过车辆监控时间推断,与跟车人在恐吓、诱骗下写的口供。而被告人提交的有利材料,法院视而不理),草率判决3年零6月有期徒刑。

????(跟车人口供:当时交警队、刑警队恐吓跟车人在不了解内容的口供上签名字按手印,如果不签就拘留跟车人并判刑。跟车人是个60多岁的农村人,又没有文化,在害怕的情况,只好按他们所说签字按手印。)

???

????2012年1月16日石家庄中级法院认为,原审审判程序上存在不当之处:从文字记录上看,参加庭审的审判人员与判决书所审判人员不一致。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条、第一百九十七条之规定,裁定如下:

????????1.撤销井陉人民法院(2011)井陉初字第000XX号刑事判决;

????????2.发回井陉县人民法院重新审判。

??????????本裁定为终审裁定。

?????现在又打回去重审了,求助各位律师该怎么办?

?????有没有其它办法再提起再审?

2018-12-23 19:33:01
律师解答共有4条
  • 被上级检察院撤销抗诉的刑事案件是发回重审还是维持原判,由第二审法院或者再审法院根据不同情况做出不同决定。  相关规定:  《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:  
    (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;  
    (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;  
    (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。  原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
  • 刑事附带民事诉讼案件中的刑事部分证据不足,根据法律规定,在刑事诉讼中,公安机关侦查终结的案件,一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。
    补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押,应当立即释放。
  • 第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:
    (一)没有仲裁协议的;
    (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
    (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
    (四)裁决所根据的证据是伪造的;
    (五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
    (六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。第五十九条当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的,人民法院应当裁定恢复撤销程序。第七十一条被申请人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百六十条第一款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行。
  • 我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:
    (一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;
    (二)原判决适用法律错误的,依法改判;
    (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
    (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。” 本条是关于对不服一审判决上诉案件如何处理的规定。依该规定,二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同,对上诉案件的审理结果,既可以是驳回上诉,维持原判,或者依法改判;也可以撤消原判发回原审人民法院重审。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中