离婚案原告第二次起诉，诉讼请求未提财产分割，提交了有关的财产协议，被告要求分割原告婚前购买、婚后原告单独还部分贷款按照协议也属于原告的房产，但被告没有提供该房产相应证据，原告庭审后提供相应的房产证据，法官拒绝接受，请问是否会判离？该套房产法官会如何判？
2018-12-24 10:43:45
律师解答共有4条
-
《婚姻法》第17条规定了属于共同财产的范围。该条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(1)工资、奖金;
(2)生产、经营的收益;
(3)知识产权的收益;
(4)继承或赠与所得的财产，但第18条第3项规定的除外(即指定赠与或指定继承的情景);
(5)其他应当归共同所有的财产。
该条中的“所得”，是指对财产权的取得，而不要求对财产实际占有，如果一方在婚前获得某项财产如稿费，但并未实际取得，而是在婚后出版社答应支付一笔稿费，但直到婚姻关系终止前也没有得到这笔稿费，那么这笔稿费也属于夫妻共同财产。
夫妻共同财产主要是基于夫妻的特殊身份而形成的，在法律上并不要求双方付出同等的劳动、智力才能共同所有，且财产系在婚姻关系存续期间取得，不论是谁取得的均为夫妻共同财产。 -
1、从法律规定来讲法院只对当事人的诉讼请求进行审理，本案中被告不适用反诉，仅仅适用离婚后对孩子的抚养、夫妻共同财产问题另行起诉。
2、但在司法实践中，离婚案毕竟与其他民事案件具有特殊性，法院在审理离婚案时，一般都会对是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题，原则上一并予以解决。此规定不是出自于哪个法律，也不是出自于哪个司法解释。
3、“离婚案件的审理涉及是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题，原则上应一并予以解决”出自于最高院副院长黄松有主编的《民事审判实务问答》中。此问答对全国各地的法院审理离婚等民事案件都具有指导作用，甚至决定作用。
4、当然以上问答毕竟不是法律或司法解释，如法院坚持被告对财产另行起诉也是合法的。这也仅仅只是个时间问题。
5、离婚诉讼及财产分割、子女抚养涉及到太多的法律问题，建议委托律师办理为好。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
