法律问答

开车的时候,经过一条路段,地下有淤泥有人员在清淤泥。我没注意到,反光镜把人的胳膊用反光镜碰了一下,我刹住车了,但是反光镜碰碰到人了,我下车看了看,老大爷人没事就说有点痛,我给他二百块钱让他检查检查去,他同意了,如果他要是在报了警,我的责任大吗,算逃逸吗

其它
2021-03-05 11:14:49
律师解答共有3条
  • 如果不知情的话,是驶离现场,不算逃逸。建议与交警沟通说明情况,与受害方协商解决。
  • 下列几种情况应认定为肇事逃逸:
    1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;
    2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;
    3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;
    4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;
    5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后开医院的;
    6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;
    7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的;
    8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。
  • 不算逃逸,主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。
    因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。
    所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意,这是行为人的主观方面。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中