我老公在我不知情的情况下借了各种贷款达210万，家庭没有经营生意，他长期赌博欠债，已经卖掉一套房子了。我们协议现住房为我的。我付他16万。离婚后这半个月他不停的追款电话短信令我烦燥不堪，帮他问我亲戚又借了20万用于还债赎车。我想问，我该负什么责任？如果我不要房了，可否跟他签一份有法律效力的协议房子归他了，我不负责所有债务，包括婚内或离婚后。

对于正确解决离婚案件当事人与案外债权人之间的矛盾，保护债权人的合法权益问题，其关键是如何认定人民法院生效裁判文书对共同债务的分割效力问题。　　其实对此问题，我国最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)已经有所规定，其二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”　　最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条中规定：“夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间从事承包、租赁等生产、经营活动的收益”，“为夫妻共同财产”。　　最高人民法院《关于贯彻执行；；中华人民共和国民法通则；；若干问题的意见》第四十三条明确规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”　　可见，在婚姻关系存续期间，无论是一方或双方的经营收入，都归夫妻共有，从事经营所欠的债务，也理应为共同债务，故本案债务系夫妻共同债务。　　人民法院生效的法律文书中对债务的负担问题作出的处理，具有不可逆转性，由于离婚案件的当事人，只能是夫妻双方，债权人不是诉讼主体，所以这一处理是在债权人不参与的情况下做出的，无疑是只对原夫妻双方之间产生约束力，对债权人来说不具有对抗效力。

第一，根据《婚姻法》第四十一条 规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。
第二，根据，最高人民法院《关于适用若干问题的解释
（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定，即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的情形的除外。

赌债不受法律保护，如果诉讼解决的话，有证据证明是赌博输给对方的债务，法院肯定判决债务无效。（但是如果是向第三人借款后用于赌博，这个债务是有效的。请注意二者之间的区别）　　我国《民法通则》第五十八条规定：　　下列民事行为无效：
(五)违反法律或者社会公共利益的；　　无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。作为赌博本身就是法律所禁止的行为。我国《民法通则》所规定之债乃是“按照合同的约定或者依照法律的规定”而产生。①依法律规定自不言说，然依据合同约定，此合同亦必须依法成立方可受到法律保护。然而赌博乃违法法律和社会公共利益的行为，因而其为无效法律行为，自始即没有法律拘束力。自始就没有产生债权，那么又何来债务。　　所以，赌债是一种非法债务。其非法性在于对于赌债的产生并不是依据法律而产生的。我们之前所论述的债是指依法成立的以债权和债务为内容的民事法律关系。对于非法所成立的债，首先其不能称之为法律上的债；其次，它自然也不会受到法律的保护。所以严格来讲，赌债不是债务，它是不法原因造成的另一方当事人的给付负担而已！此种负担的给付不受法律强制力的控制。