你好，因为交通事故，我们骑摩托车在车道上从西向东行驶，前面的电动三轮车在右边的混合车道上从西向东行驶的三轮车突然向左转，我们不急刹车，我们受伤严重，对方没有受伤，交通警察的责任认定书是我们的主要责任
2021-04-04 15:05:53
律师解答共有4条
-
不服交通事故责任认定书：目前法律已明确，当事人对道路交通事故认定不服的不能提起行政诉讼，交通事故责任认定书只是交警部门做出的一份关于交通事故调查方面的证据。但是，司法实践中法院基本都是依据交通事故责任认定书作为各方具体赔偿责任的定案证据，交通事故责任认定书对当事人赔偿责任承担的重要性不言而喻。
如果当事人对交通事故责任认定书相关事实及责任划分不服，该怎么办呢？ 根据《道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》相关规定，当事人只能在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，复核以一次为限。
当然，如果当事人确实有证据证明办案交警程序违法，也可以通过纪检、监察、公安督察等正常渠道进行情况反映，要求重新作出交通事故认定书。 律师建议，当事人不仅仅要关注事故事实、责任划分部分，还要注意交通事故处理的程序是否合法，例如交察是否已经取得处理道路交通事故的资格、事故处理单位是否有管辖权、签字是否是一人代签、是否在法定期间做出检验、扣留车、物程序是否合法、相应权利是否告知等等。
如果在事实上与实体上遇到困难，不妨从程序上分析分析。 -
如果对责任认定不服，可以在送达的三日内向上一级申请复核。责任由交警部门根据双方的过错情况进行划分，交警部门的责任划分影响双方损失的赔偿比例，而损失既有物质损失也有人员伤亡损失。
责任由交警来进行划分，所以你关心的问题应该是责任划分以后自己或对方所需要承担的赔偿责任。关于具体的赔偿情况，需要知道具体的人员伤残情况以及财产损失情况。我想你关注的点应该是赔偿的问题，而不是这些程序问题。
关于到底如何赔偿，以及赔偿多少合适，因为你提供的信息太少，很多关键信息无法确认，所以需要向你询问一些信息才能进一步确定。 -
对责任认定书不服的可以申请上级机关行政复议。一些法院还受理对此不服的行政诉讼。 不过，对于交警的事故认定书只是民事诉讼的证据的一种。在当事人共同申请的交警调解中认定书是当然的依据；在法院的民事赔偿诉讼中，交警的认定书只是 比较重要的证据，已经不再是法院审理案件的当然依据。
法院根据当事人各方举证证明的事实，完全可能依据不同的责任分担比例作出判决。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
