我想咨询一下，以对方重婚为由想要申请婚姻无效的除了夫妻双方以外，其他利害关系人是指哪些人？

当事人要去哪里申请婚姻无效，能受理并宣告婚姻无效的机关有哪些?我国婚姻法并没有明确规定哪些机关有权宣告婚姻无效，但根据最高人民法院相关司法解释和《婚姻登记条例》的规定，有权宣告婚姻无效的只能是人民法院，婚姻登记机关并没有宣告婚姻无效的权力。　　法院在宣告婚姻无效的程序上与其他民事诉讼案件相比，有些不同：　　
1、人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许。如果法院经审查认为该婚姻有效，则允许原告撤诉。同时，法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决。　　
2、关于婚姻的效力，人民法院应当主动审查，不能因双方当事人对本属无效的婚姻没有争议就不加追究。　　
3、对婚姻效力问题的处理应当单独制作出判决文书，与涉及财产分割和孩子抚养的判决文书是分别做出的。　　
4、对婚姻效力的诉讼，实行一审终审。也就是说，一审法院对婚姻效力作出判决后，不论是支持了原告的诉讼请求，认定婚姻无效，还是驳回了原告的诉讼请求，认定婚姻有效，当事人不服的，均不能对有关婚姻效力的判决提出上诉，对财产分割和子女抚养问题判决不服的，当事人可上诉。　　通过上述说明，我们知道宣告婚姻无效的机关只能是法院，当事人申请婚姻无效也只能去法院，同时了解法院在受理宣告婚姻无效的程序，对当事人申请办理有一定的指导和参考。

由于无效婚姻不具有婚姻的法律效力，所以，无效婚姻存续期间的财产不能认定为夫妻共同财产，只能按一般共有财产对待。就是指共有各方根据各自对共有财产的贡献大小按比例分享。
当然，并不是说所有的无效婚姻在分割财产时都完全按以上规定处理，最高人民法院在《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中的第8条规定：“人民法院审理非法同居关系的案件，……具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割”。

由于可撤销婚姻的效力存在不确定性，当事人的行为是否构成重婚的后果也不同：　　
1、胁迫者是婚姻相对一方当事人，其在结婚后一年的除斥期又与他人结婚，是否应当追究胁迫者重婚的行为责任?在一年的除斥期内受胁迫人提出撤销之请求前，受胁迫者是否提出撤销该婚姻的请求并不确定，但结婚证的效力是恒定的，胁迫者的配偶关系已经明确，如其又与他人结婚，显然侵犯了一夫一妻的社会制度，符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪，而受胁迫者所提出的撤销请求，仅仅是对婚姻关系在民事法律上的解除。至于受胁迫者未提出撤销请求的，更有理由认定胁迫者的行为构成重婚罪。　　
2、受胁迫者也可能构成重婚。根据婚姻法的规定，在一年的除斥期内，该受胁迫婚姻的效力还处于不确定的状态，虽然受胁迫人在一年的除斥期内可以随时行使撤销权，但只要未申请撤销且事实上未宣告撤销，其结婚证的效力就是恒定的。就应当依法推定该婚姻合法，受胁迫人再与他人结婚，就符合重婚罪构成要件，构成重婚罪。但对于受胁迫结婚，婚后没有建立起夫妻感情，坚决要求离婚，外逃而与他人重婚的，一般不应作为重婚罪论处。　　
3、关于被胁迫重婚问题。如前一个婚姻关系合法有效，一方当事人被胁迫与他人重婚的，包括法律重婚与事实重婚，新的婚姻关系应当撤销。对于胁迫者，因其客观上侵犯了一夫一妻的婚姻制度，主观上有直接故意，不管他是否是重婚的一方当事人，也不管他是否存在婚姻关系，其行为都符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪。而受胁迫者中没有犯罪故意的，不构成重婚罪。应当注意，胁迫重婚可能会牵连强奸，如牵连强奸则应按强奸罪定罪处罚。　　与无效婚姻类似，可撤销婚姻在被依法撤销前，当事人实施的重婚行为可以依据重婚罪的规定，定罪处罚;但在被宣告无效后，对此前的重婚行为就不再具有溯及力。