患者2011年2月16日，因身体不适到县医院就医，县医院按照常规进行了各种生化检验检测。医生诊断为肝硬化入院治疗。期间以患者贫血为由，输血当天对病人做了抽血前四项，结果并未告知家属病人有血液方面的疾病。检测化验报告单也未反馈给病人，并且当天未经家属同意输血知情同意书签字认可，对其输入400CC血液，3月7日，该病人肝病好转，经医生同意批准出院回家疗养，出院手续里也没有给家属开具出院小结。3月底患者又感不适到市医院就诊。市医院对该病人进行了各项检查。次天医院告之家属己感染HIV病毒（化验检查报告单为证），事发后家属和县医院交涉，患者6天后入住县人民医院。4月9日肝硬化，肝心昏迷死亡。
??县医院违反基本诊疗规程。所有化验报告结果和所有病历资料均没有载明患者出院前是否感染和携带了HIV病毒。请问家属可以追究医院哪些方面的过错？应承担哪些方面损害赔偿责任？
2019-01-10 17:26:57
律师解答共有4条
-
对于病人在医院死亡的。如果病人因为医疗事故去世，产生医患纠纷，如果协商不成，对于是否构成医疗事故，那就需要进行医疗事故鉴定，具体的可以有医患双方向本地的医学会提出申请也可以由患者向卫生行政部门申请医疗事故鉴定。
然后具体的一句鉴定结果进行相应的主张。 -
在有的地方出台的医疗纠纷调解程序中或某些医院内部规章中的确规定了医疗纠纷调解解决时的赔偿限额。
如果超出了限额，那么，只有进行医疗事故鉴定，经鉴定构成事故的，按《医疗事故处理条例》的规定进行赔偿。
当然，也可以向人民法院提起医疗侵权之诉，由法院委托医疗损害鉴定。 -
受害人因医疗过失遭受人身损害，在医院承担医疗事故赔偿责任后，能否再提出要求医生或医院承担一般侵权责任的请求?我们认为不能，理由是：
(1)、医疗事故责任本身就是一种侵权责任，虽然理论界对医院与患者间关系有不同认识，但审判实践中对医疗事故一般均是按侵权进行处理。
(2)、医生给患者的治疗行为是执行职务行为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条第1款规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。”
(3)、即使因法律关系认识不同，医院对医疗事故按合同责任承担了赔偿责任，按《合同法》第122条侵权责任与违约责任竞合的规定，受害人选择违约责任后就不能再选择侵权责任
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
