法律问答

精神病人发作要杀人,自卫失手把精神病人杀了,需要承担法律责任吗?

2018-06-15 08:08:36
律师解答共有3条
  • 精神病人是否构成犯罪、是否会判死刑或者无期徒刑,要根据法医的刑事责任能力鉴定情况来分析:  
    1、如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。  
    2、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。这种情况下一般就不会被判死刑。  
    3、精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。但是否会判死刑,还要由法院根据具体案情来判决。  《刑法》  第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。  第十八条 【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。  间歇性的精神病人u57
  • 您好很高兴为您解答关于精神病人的过失杀人相关问题,
    1.精神失常≠精神病人,影响判断是非的精神病人发病时犯罪不负刑事责任。精神失常不影响判断是非的,应该负刑事责任。
    2.精神病人犯罪不负刑责的,其监护人应当负民事赔偿责任。精神失常应负刑责的,由本人负刑责的,构成犯罪的应逮捕,由看守所羁押,由公安侦察,检察院起诉,法院判决。
    3.构成犯罪的,监护人负相对民事赔偿责任,比如是满14岁的未成年人犯罪,监护人是家长,其管教不力是犯罪的成因,虽然犯罪的人没有财产,其家长也该赔偿。比如犯罪的是老年人,犯罪的人有个人财产,应从其个人财产中执行赔偿,个人财产不够的,其子女自愿放弃继承,可以不履行赔偿。4。对精神病人,虽然犯罪不负刑事责任,但考虑其社会危害性,应当送精神病院治疗。
  • 没这个说法。n精神病人打人不是不犯法,是不犯罪。犯罪是刑法问题,而法律还包括民法。精神病人打人是民事侵权行为,要承担民法责任的。而刑法要求行为人承担刑事责任必须要求行为人主观和客观上都具备犯罪,也就是说不仅是客观上实施了犯罪行为,主观上也要有犯罪的意图。
    简单来说,我想杀人,我又杀了人,我才构成杀人罪,这两个条件缺一不可。n精神病人的精神状态是不正常,他不能正确认知自己的行为。具体来说,他客观上实施了杀人行为,但他主观上并不知道自己是在杀人,所以不具备犯罪的主观要件,也就不能构成犯罪。
    n关于精神病人犯罪的理论全世界都是一样的,不存在中国和西方的差别。n问题在于,精神病人伤人虽然不犯罪,但应当被强制医疗。西方国家有比较完善的精神病管理制度和硬件条件,所以可以收纳对法院判决强制医疗的精神病人;而我国精神病院严重不足,法院往往只能判决精神病人的家人对精神病人加强管束,实践效果不佳。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。