我父亲在2011年7月份借了20W给我3爸的儿子，利息是每月4分，但是我3爸的儿子又借给了别人《我大爸的女婿》算的8分，说好的是年底还钱。但是去年10月份就不承认给利息了。过年前只还了5W本金。过年的时候在我们家闹了下，然后我父亲就说了不要利息了，但必须在2012年把3月6号之前把剩下的15万还清，然后我大爸的女婿就答应了下来，把我父亲和我3爸的儿子的欠条撕了，他又出了一张欠条，也写下了承诺，，《今欠到左XX150000，大写壹拾伍万元，于2012年3月6日前归还。》但只在2012年3月7号只给我们家打了3W，剩下的12W至到现在5月份都是今推明悔的，一直无法给肯定答复。我父亲是否能起诉呢？而且4分算高利吗？他人也在外地的，我们只知道电话，没有他的具体地址，可能过年会回来。我们只知道他有个小桥车《帝豪》顶多8W吧，到底像别人说的包没包工地，或者有没还钱的能力都不清楚。我们打官司能赢吗？要是我们输了会怎样，赢了钱能保证追回来吗？《他的承诺写的是在2012年3月6日之前还不清，按每天500计算》。能否为我解答下？?谢谢！
2019-01-17 18:27:39
律师解答共有4条
-
民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。 但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 -
一，欠款起诉，有没有欠条无所谓，承认不承认欠条无所谓，欠款只要有欠钱的事由证据就行。欠款与借款是完全不同的，借款没有借条就不能起诉，就无法起诉。没有借条，从法律角度讲是没有借钱，法律是只认证据的。
二，欠款很多情况是不打欠条的，比如拖欠工资，一般都不打欠条，打不打欠条一样可以起诉，有劳动合同有劳动事实就可以。比如欠货款，有不有欠条无所谓，只要有买卖合同或货物签单就可。
比如欠赔偿款，只要有损害事实和因果关系证据就可以。不管欠什么款，只要有事由证据就可以了，也就是什么时候欠的什么钱。三，不承认欠条可申请鉴定笔迹。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
