请问律师，连带担保和一般担保怎么区分？只有一份最高额保证合同，里面没有提及连带担保是否就是一般担保？谢谢！

担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。具体区分以下两种情况：　　
(一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。　　
(二)主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。　　
(三)主合同无效而担保合同无效时，担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承担民事责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。　　
(四)主合同有效而担保合同无效时，债权人、担保人有过错的，担保人承担责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的二分之一。

最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第37条作了明确的规定,即“最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的,如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的,保证期限为清偿期限届满之日起6个月。没有约定债务清偿期限的,保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起6个月”。
此外，由于担保法规定，最高额保证的保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，该通知到达债权人时便发生了法律效力，所以，该终止通知到达债权人之日即为最高额保证的终止之日。
因此，保证期间的计算为自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知之日起六个月。

担保人是否要承担责任分为不同的情况：　　
1、如果所担保的主合同是有效的，而仅是担保合同无效的：　　1)债权人对担保合同无效无过错的，则担保人与债务人对债权人的损失承担连带赔偿责任;　　2)债权人、担保人对担保合同无效有过错的，担保人承担民事责任的部分，不超过债务人不能清偿部分的二分之一。　　
2、如果担保合同的无效是因为主合同的无效而无效的：　　1)担保人无过错的，担保人不承担民事责任;　　2)担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不超过债务人不能清偿部分的三分之一。　　《最高人民法院关于适用amp;lt;中华人民共和国担保法amp;若干问题的解释》第七条　主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。　　第八条　主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。