09年出了交通事故又招医院漏诊，我把肇事者和医院以人身损害为案由一块以共同侵权告的。一审法院判决；原告认为肇事者的?违章行为和医院的漏诊行为共同照成原告伤残系共同侵权行为。原告未能举证证明医院漏诊行为与照成原告伤残之间是否存在因果关系，且不属于医疗事故故原告要求医院作为共同侵权赔偿缺乏事实和法律依据，对该请求本院不?支持。全判给肇事者了。肇事者上诉的?医院。没有其他证据证明二审维持原判。根据证据规则该我举证吗？案由是否错误？我在做医疗过错鉴定属于新证据吗？有没有失权？是否可以再审让医院担责？
2019-01-28 11:43:36
律师解答共有3条
-
对于漏诊行为，如果医院有漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，医院没有违反正常的医疗护理常规规范，则不构成医疗事故。
-
疗过错鉴定是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的人对患方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等专门性问题进行分析、判断并提供鉴定结论的活动。由此可见，医疗过错鉴定的目的，是为医疗损害赔偿民事诉讼中遇到的专门性问题提供的一项技术服务。
这些技术包括：
1、是否存在损害事实;
2、医疗行为是否存在过错;
3、损害事实与医疗过错行为之间是否存在因果关系。
医疗过错鉴定属于司法鉴定，是为医疗损害赔偿民事诉讼、医疗纠纷与事故行政处理引发的行政诉讼以及涉嫌“医疗事故罪” 的刑事诉讼提供技术服务，决定权在司法机关，包括两种方式：一是法院决定鉴定，由法院内的技术部门统一对外委托;二是申请鉴定，即由当事人向法院提出鉴定申请，法院同意后，双方当事人协商确定鉴定机构与鉴定人员，达不成一致的，由法院指定，权限却十分广泛，只要诉讼过程中需要鉴定，都可以采取司法鉴定的方式进行，医疗过错鉴定的鉴定人，在鉴定书上签字或盖章，实行个人负责制。 -
根据我国的有关法律规定，一般而言，在医疗过错司法鉴定中，可以对这样一些内容进行鉴定：
（1）医疗机构的诊疗行为有无过错；
（2）医疗机构是否尽到告知义务；
（3）医疗机构是否违反诊疗规范实施不必要的检查；
（4）医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系；
（5）医疗过错行为在损害结果中的责任程度；
（6）人体损伤残疾程度；
（7）其他专门性问题。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
