房屋买卖合同中关于违约责任的约定，其中有一条是如果买家拒绝购买该房屋，则买家违约，要承担违约责任，但在合同履行中，买家发现合同上写的装修和家具作价过高，以没有经验导致合同显失公平来上诉请求撤销合同，开庭后（并没有结案，还需再开一次庭）买家发现法官不支持他们的诉讼请求，在下一次开庭前更改了诉讼请求，要求继续履行合同，我想问一下，买家以无经验显失公平上诉然后更改诉讼请求为继续履行合同，这种行为属于违约行为吗？上诉是代表着拒绝购买该房屋吗？
2019-02-05 09:48:21
律师解答共有3条
-
承担违约责任的方式
1、继续履行合同。
2、支付违约金。
3、赔偿损失。
4、履行定金罚则。
【定金罚则】《合同法》第115条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
除了上述前4种方式以外，当事人还可依照法律规定或合同性质采用其它的救济措施。 -
依据合同法的规定，显失公平是撤销合同的法定事由，对方应该是请求撤销合同了。你如果是合同相对方，可以提出不是显失公平的抗辩。具体的掌握，一般按成交价与市场价之比低于70%就可能认定显失公平。
另外，撤销合同必须在签订合同一年以内申请撤销，否则法律不再保护。对方一方面可以提出显失公平，但另一方面也应根据合同约定履行合同。在法院未作出认定之前应该按合同履行，如果未按合同履行构成违约，则应该承担违约责任。
但法律允许对方一边申请撤销合同，一边按合同履行，这样不构成违约。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
